回执；16、何某的户籍证明；17、调某报告；18、传唤审批表；19、公安行政处罚审批表；20、被传唤人家属通知书；21、被拘留人家属通知书；22 该具体行政行为证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出拘留五日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决字 某罚有陈某和申辩的权利。 23、公安行政某罚审批表。拟证实被告依法定程序对陈某某行政某留处罚进行的逐层审核、审批。 24、北公（治）决字（ ...

放弃陈述申辩及听证的权利。②原告在该笔录上签名确认放弃以上权利。证据15、减轻行政处罚审批表，以证明①2011年9月22日，原告向被告申请减轻 陪审员袁亚萍 二○一二年一月二十日 书记员周娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

对原告作出处罚并无不妥，故应予以认定。被告提供的受案登记表、公安行政处罚审批表、行政处罚告知笔录以及对原告.第三人的询问笔录和证人郝某、龚某、李某某 ，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项的规定，判决如下： 维持新乡市分安局凤 ...

维护自己和其他村民的合法权益，还是扰乱企业正常生产秩序；3、被告在作出具体行政行为时程序是否合法。关于第一个问题，新的久泽八矿经湖南省人民政府有关机构 《被传唤人家属通知书》、证据3、《公安行政处罚告知笔录》、证据4《公安行政处罚审批表》、证据7行政拘留执行回执、证据16安化县X镇人民政府证明，上诉 ...

原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出拘留五日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决字 某罚有陈某和申辩的权利。 23、公安行政某罚审批表。拟证实被告依法定程序对陈某某行政某留处罚进行的逐层审核、审批。 24、北公（治）决字（ ...

在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留七日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决字（ 某罚有陈某和申辩的权利。 25、公安行政某罚审批表。拟证实被告依法定程序对罗某行政某留处罚进行的逐层审核、审批。 26、北公（治）决字（ ...

在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留十日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决字（ 某罚有陈某和申辩的权利。 25、公安行政某罚审批表。拟证实被告依法定程序对陈某行政某留处罚进行的逐层审核、审批。 26、北公（治）决字（ ...

传唤，被传唤人到达时间是2010年11月22日22时0分，原告收到处罚决定书的时间是2010年11月23日22时0分，查证时间是24小时 :程序方面的证据①受案登记表②传唤审批表③传唤证④被传唤人家属通知⑤行政处罚审批表⑥行政处罚告知笔录⑦行政处罚决定书⑧被拘留人家属通知书⑨行政拘留执行回证⑩送达回证 ...

原审第三人袁某某、许某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为:2009年11月16日,鲁山县公安局城关派出所作出鲁公（城）决字（2009） 事实。被告向本院提供的受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、传唤审批表、公安行政处罚审批表、行政处罚决定书等证据，能够证明被告履行了相关法定义务， ...