）行决字（2010）第X号行政处罚。该行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持被告作出的具体行政行为。 被告在法定期限内向本院提交 缺失，违反法定程序。第二，被告作出的处罚决定文书送达程序违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；《 ...

。本院于2010年10月15日立案受理后，于2010年10月21日向被告送达了起诉某副本及应诉某知书。本院依法组成合议庭，于2010年11月12 将简易程序转为一般程序，文书送达违反法定程序，文书格式不合法；被告行政处罚适用法律错误。《中华人民共和国行政处罚法》是全国人大制定的基本法，《中华人民共和国 ...

日作出《广汉市公安某法律文书更正通知书》并送达原告黄某，但黄某绝签收。 综上，我局于2010年11月12日对黄某的违法行为作出的处罚，事实清楚， 月19日，被告广汉市公安某在复核该案卷宗时，发现广公决字〔2010〕第x号行政处罚决定书中“现查明2010年11月12日下午10时许”一句有笔误，遂作出《 ...

日作出《广汉市公安某法律文书更正通知书》并送达原告吴某，但吴某绝签收。 综上，我局于2010年11月12日对吴某的违法行为作出的处罚，事实清楚，证 月19日，被告广汉市公安某在复核该案卷宗时，发现广公决字〔2010〕第x号行政处罚决定书中“现查明2010年11月12日下午10时许”一句有笔误，遂作出《 ...

发布的《土地违法案件查处办法》规定的受理、立案、调查、处理、送达、及《中华人民共和国行政处罚法》规定的告知程序以后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七 监字（2009）16－X号土地违法案件行政处罚决定书。 上诉人方玲不服一审判决上诉称，上诉人是依照法律合法获得该片土地的经营权。这也分别得到了（略） ...

国土资执告【2010】X号行政处罚听证告知书及送达回证，上述证据3-22是郑州市惠济区国土资源局对举报事项进行查处的一些文书，其中集体农用地变国有农用地出让 规定，将属于惠济区土地违法案件交由郑州市惠济区国土资源局进行查处，符合法律法规的规定。且被告还向郑州市惠济区国土资源局下发了督办通知，现案件正在 ...

变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉，代收法律文书等。 原告徐某某不服被告淇县建设局建设行政处罚一案，于2010年1月28日向本院提起行政诉讼， 年9月13日向被告书面提出要求进行听证的申请，被告于2009年10月13日组织了听证。被告向原告送达的行政处罚决定书落款日期为2009年10月29日 ...

权限为全权代理，即和解、承认或变更诉讼请求、签收法律文书等。 上诉人刘某甲诉被上诉人株洲市规划局规划行政处罚一案，株洲市天元区人民法院于2009年10月15日 第X号行政处罚决定书及送达回证。 上诉人在法定举证期间内未向原审院提交证据材料。 一审法院经庭质证，对上述证据作如下认定：原告对被告提交的证2 ...

平方米，当即责令其整改。被告随后于2008年8月26日向承建方法定代表人李某某授权的委托代理人李某首（负责铝合金窗施工）调查核实，确认原告有“在经营活动中使用 签收，应认定被告送达法律文书不符合法律规定的要求，但被告于2008年9月18日作出（宾）质技监罚告字[2008]第X号《行政处罚告知书》于当日 ...

上班，也无法找到其公司法定代表人孙某，同时，也无法得知其去向，致使本院法律文书无法送达。据此，本院依法于2006年12月22日向《重庆日报》申报刊登《 违法行为，以彭水工商处字（2006）第X号《行政处罚决定书》作出的行政处罚决定事实清楚、证据确实、适用法律和法规正确、程序合法、无超越职权和滥用职权的 ...