处罚事先告知书和行政处罚听证告知书。原告均未在规定期限内到我局进行陈述、申辩和听证。原告曾向许昌市政府法制办申请复议，法制办认为我局办案程序合法，适用 的行政处罚，而本案中被告没有对原告作出没收违法生产、销售的产品的行政处罚，且被告没有证据证明其具有此项行政处罚的自由裁量权，故被告以原告违法生产的产品 ...

出具地类证明、土地规划证明、基本农田证明。2008年10月8日，被告作出行政处罚告知书和听证告知书，将文书张贴在原告厂一房屋门上，并予以拍照。回执上 根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，15天的起诉期限指的是对“责令限期拆除”的行政处罚的起诉期限。而被告作出的行政处罚中既有责令限期拆除的处罚， ...

的木质房屋； 3、土地行政处罚听证告知书及土地行政处罚告知书，证实沅陵县国土资源局在实施处罚前所实施的法律程序； 4、送达回证，证实沅陵县 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长贺维 审判员张珍敬 审判员张 ...

年9月20日和30日，被告先后送达顺环罚告字[2005]X号《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》给原告，依据《中华人民共和国行政处罚法》 设施，而非对上诉人作出行政处罚的依据。第三，1999年5月10日国办发[1999]X号《国务院办公厅关于行政法规解释权限和程序问题的通知》第二条规定：“凡 ...

咨询合同名义委托给上海交通大学建筑设计研究院(以下简称交大设计院)，原告上述无证设计的行为，时间跨度从《建筑市场条例》颁布实施之前一直延续到法规发布后。 处罚听证笔录及附件；(7)1999年11月17日行政处罚决定书及当天送达由原告签某等证据，以证明其执法程序合法。 原告认为被告上述证据(1)被反映的 ...

其要求赔偿和撤销该行政处罚的诉讼请求，请求依法维持被告作出的具体行政行为。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的1—X号证据取得程序和收集方法合法， X号行政处罚事先告知书及（2011）林景委听告字第X号行政处罚听证告知书。在规定期限内原告李某某未提出陈述和申某。林州市X区范围内石板岩乡X ...

房山工商分局履行了立案、调查取证，告知当事人陈述、申辩权利，听取当事人陈述，进行听证告知，作出行政处罚等法定程序。云居福缘公司要求撤销房山工商分局作出的第 虚报注册资本、取得公司登记的行为作出行政处罚的法定职权。鉴于某诉人云居福缘公司对被上诉人房山工商分局作出第X号行政处罚决定的程序没有异议，经审查， ...

该份告知书中明确告知了原告具有陈述、申辩或要求组织听证的权利。③被告向原告送达了《交通行政处罚告知书》，原告在送达回证上签字确认。证据14 。县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域内的机动车驾某员培训管理工作。”被告郴州市XX处具有作出行政处罚的法定职责。根据《机动车驾某员培训管理规定 ...

单和送达回证（董某）； 6、合处听证书[2010]X号《重庆市交通行政执法行政处罚听证告知书》及邮寄送达详单和送达回证（董某）； 7、渝交运 法规正确。 综上，被告重庆市X区交通运输管理所对原告董某给予行政处罚的事实清楚、证据确实充分，程序合法、适用法律法规正确，没有滥用职权行为，应依法予以维持。据此 ...

，被告作出NO.（略）《公安交通管理行政处罚调查与告知笔录》、《行政处罚听证告知书》，书面告知原告拟作出的行政处罚的事实、理由及依据，并告知原告其 等证据材料，依据《深圳经济特区X路交通管理处罚条例》的有关规定，适用一般程序作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用程序及应用法律正确，符合法律、法规的有关 ...