某甲因诉林州市人民政府行政复议决定一案，不服安阳市中级人民法院（2010）安行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 上述法律规定作出的林政复驳（2009）X号《驳回行政复议申请决定》，事实清楚，适用法律正确。故李某甲请求判令林州市人民政府恢复行政复议程序没有法律 ...

某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审被告永城市人民政府于2009年3月8日作出永政复决（2008）X号行政复议决定，该决定认定永城市公安局作出的 诉具体行政行为并不违反《中华人民共和国行政复议法》第十条、第三十一条之规定，原告诉称被诉具体行政行为程序违法的理由不能成立，本院不予支持。被告 ...

，复议理由虽不很全面，但结果是公平的，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，本案争议之房地产位于鲁山县鲁阳办事处北后街X号院内（王振青土改时 款之规定，判决如下： 一、撤销鲁山县人民政府2009年12月3日鲁政复决（2009）X号行政复议决定； 二、责令鲁山县人民政府重新作出具体行政行为。 案件受理费 ...

告知书》，告知原告信访事项应根据《行政复议法》的规定，向某人民政府提出行政复议。原告遂向某人民政府申请行政复议请求撤销巴东县人民政府给第三人鲁 ，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期 ...

被告送达了起诉状副本及应诉通知书，2007年7月10日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告睿鲲公司法定代表人陈某某的委托代理人谭金权、敖某某， 行政复议决定书，证明被告作出的工伤认定合法有效，原告起诉违反《行政复议法》之规定。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 1、被告提供的证据10， ...

对本案进行了审理，本案现已审理终结。 2007年12月13日，一审法院作出判决认为，依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告北京市 并经庭审质证的证据有：1.复议决定书送达回证；2.行政复议申请书及申请材料；3.行政复议案件受理审批表；4.行政复议提出答复通知书；5.被申请人提交的 ...

宅基纠纷，应首先作为权属争议案件解决权属争议，获嘉县土地管理局作出的处罚决定书认定事实不清，程序错误，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款 ：原告李某甲不服被告新乡市国土资源局要求撤销复议决定书一案，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条之规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体 ...

》第54条1项的规定，判决如下：维持涡阳县某民政府2000年5月29日作出的复决字(2000)第018号行政复议决定。案件受理费100元由原告王 人员对有关情况的说明与本案无关。上诉人、原审第三人对被上诉人行政复议程序和原判审判程序未提出异议。合议庭对当事人所举证据的客观性、关联性、合法性分析认为， ...

被申请人变更成了宜阳县公安局，宜阳县人民政府所做出的宜政复决（2011）X号行政复议决定程序合法，并无任何不当，请求人民法院依法予以维持。 第三人宜阳县公安局、 的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下： 维持宜阳县人民政府做出的宜政复决（2011）X号行政复议决定书。 本案受理费50元，由原告承担。 ...

法实施条例》第二十八条第一款第（三）项、《中华人民共和国行政复议法》第十七条之规定，决定不予受理。周某门组不服，向洛阳市中级人民法院提起诉讼， 的行政复议请求，洛阳市政府作出洛政复不受（2010）X号不予受理行政复议决定书的具体行政行为程序合法，认定事实清某，适用法律正确，应予维持。周某门组要求撤销洛 ...