。 法定代表人张某，市长。 委托代理人王某，万宁市司法局工作人员。 委托代理人刘某，万宁市复议办应诉员。 上诉人（原审第三人）苏某，现名黄某源，男，现年 来证明其具体行政行为的合法性，是没有法律依据的；３、１９８２年本人办理居港手续时，结婚证被公安机关收去存档，这一点是被告向法庭提供的证据。本人去港后 ...

认定决定书，认定原告受伤性质为工伤，被告在法定期间对工伤认定提出行政复议和行政诉讼，行政复议和行政诉讼均对工伤认定结论进行了维持，因此该工伤认定产生法律效力 因公出差伙食补助标准的70％发给住院伙食补助费”，本案中，被告没有举示证据证明本单位因公出差伙食补助标准，因此本院按《重庆市市级机关和事业单位 ...

决定书，认定原告受伤性质为工伤，被告在法定期间对工伤认定提出行政复议和行政诉某，行政复议和行政诉某均对工伤认定结论进行了维持，因此该工伤认定产生法律 单位因公出差伙食补助标准的70％发给住院伙食补助费”，本案中，被告没有举示证据证明本单位因公出差伙食补助标准，因此本院按《重庆市市级机关和事业单位差旅费 ...

第2、3、7、8、12、13页的内容为序号1-3图书的封面、目录及封底，其上端阅读器栏均显示为“北京书生数字技术有限公司专用”。 2004年10月 就该公证书及《补正说明》的真实性、合法性向北京市司法局提起的行政复议，依法不影响本院依据现有证据对该公证书及《补正说明》的法律效力进行认定。 最高人民法院 ...

为张某某著的《商业秘密法学》；实时打印页的第2-16页为上述3本图书的目录及节选的章节内容，其中第2、3、7、8、12、13页为涉案3本 书生公司就该公证书及《补正说明》的真实性、合法性向北京市司法局提起的行政复议，依法不影响本院依据现有证据对该公证书及《补正说明》的法律效力进行认定。 最高人民法院《 ...

为张某某著的《商业秘密法学》；实时打印页的第2-16页为上述3本图书的目录及节选的章节内容，其中第2、3、7、8、12、13页为涉案3本 书生公司就该公证书及《补正说明》的真实性、合法性向北京市司法局提起的行政复议，依法不影响本院依据现有证据对该公证书及《补正说明》的法律效力进行认定。 最高人民法院《 ...

第2、3、7、8、12、13页的内容为序号1-3图书的封面、目录及封底，其上端阅读器栏均显示为“北京书生数字技术有限公司专用”。 2004年10月 就该公证书及《补正说明》的真实性、合法性向北京市司法局提起的行政复议，依法不影响本院依据现有证据对该公证书及《补正说明》的法律效力进行认定。 最高人民法院 ...

原告支付被告拆除内固定的后续治疗费，按实际发生的符合国家工伤保险治疗项目和药品目录及标准的费用。 原告4月13日收到裁定书后，对于都县劳动争议仲裁委员会的 能力程度鉴定表、被告治疗身体损伤医院的病历、行政复议决定书；以及原、被告的委托代理人在庭审中的陈述作为证据证明，双方均无异议，本院依法予以认定。 ...

根据和法律依据。要求依法撤销被告的工伤认定通知书。原告河南遂平月山啤酒有限公司提交的证据：1、金山社区居民委员会证明；2、陈某龙、王某、魏广阔、 遂平月山啤酒有限公司职工张某某为工亡。河南遂平月山啤酒有限公司不服，向遂平县人民政府申请行政复议，遂平县人民政府经审理，于2010年4月6日作出遂行复决字［ ...

险认决字[2005]X号）不服，于2007年2月13日向重庆市劳动和社会保障局申请行政复议，重庆市劳动和社会保障局于2007年3月29日作出《行政复议 单位负责。”龙某某伤情较严重，住院期间确需专人护理，由于宏荣公司没有提供证据证明其支付了护理费，故宏荣公司应当向原告支付住院115天期间的护理费，每天 ...