销售的产品违反《有机产品认证管理办法》的规定的问题，本院认为：《有机产品认证管理办法》对有机产品采取的是选择性的认证管理制度，被上诉人并未对其销售的产品 是否能证明上诉人购买该产品受到欺诈的问题，本院认为：该行政处罚的原因是被上诉人销售的产品的外包装上使用了《广告法》禁止的“使用国家级、最高级、最佳等 ...

证据采信。 诉讼中，原、被告双方对昆明市官渡区房产管理局与被告是否是同一主体存在争议，原告又无法收集到该证据，故依据《民事诉讼法》第六十四条 职能的行政机关。机构改革之后，昆明市官渡区房地产管理处已经变更为被告，该处的房地产管理职能已划入被告。 根据本院确认的法律事实，并综合原、被告双方争议的问题以及 ...

条“国家依法实行土地登记发证制度。依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何某位和个人不得侵犯。土地登记内容和土地权证书式样由国务院土地行政主管部门统一规定。土地 。 新兆丰公司不服二审判决，向本院申请再审称：（一）本案不存在代位权诉讼的问题。本案从一审到二审鸿成公司都没有出庭，也没有鸿成公司的 ...

单位机构改革时，七星台镇兽医站为解决该单位职工老有所养的问题，向被上诉人提出补缴该单位1996年以来的养老保险费。经枝江市劳动和社会保障局研究决定，同意将 的事业单位职工养老保险制度有一个逐步发展和完善的过程，在1996年，机关事业单位养老保险经办机构是否有强制征缴养老保险费的权力，国家的法律、法规及 ...

销售的产品违反《有机产品认证管理办法》的规定的问题，本院认为：《有机产品认证管理办法》对有机产品采取的是选择性的认证管理制度，被上诉人并未对其销售的产品 是否能证明上诉人购买该产品受到欺诈的问题，本院认为：该行政处罚的原因是被上诉人销售的产品的外包装上使用了《广告法》禁止的“使用国家级、最高级、最佳等 ...

仓回报。 1997年5月29日，中国证监会又作出证监法字(1997)X号关于金马期货案的行政复议决定书，并认定原处罚决定中关于“金马期货提供给浙江华能的1995年 仓成交，不会记载为开仓成交，因而在混码代理及两交易所实行的开平仓制度同时存在的情况下，不可能产生交易所记录与客户成交回报在开平仓方向记载不 ...

证据采信。 诉讼中，原、被告双方对昆明市官渡区房产管理局与被告是否是同一主体存在争议，原告又无法收集到该证据，故依据《民事诉讼法》第六十四条 职能的行政机关。机构改革之后，昆明市官渡区房地产管理处已经变更为被告，该处的房地产管理职能已划入被告。 根据本院确认的法律事实，并综合原、被告双方争议的问题以及 ...

部就有关情况先进行调查研究。有关问题拟在今后有关的社会保险立法工作中予以考虑”。该文件进一步明确了目前乡镇企业不属于社会保险费的强制征缴范围。因此，郑州万发机械厂 人社局经调查后认为郑州万发机械厂系村办企业，没有给职工办理养老保险不存在违法行为，于2011年1月10日作出郑人社劳监撤字[2011]x号 ...

公共安全的特殊产品，国家法律、行政法规对此作出多项强制性的规定，其中对建筑施工明确规定实行资质强制管理和开工许可以及质量监某等项制度。《中华人民共和国建筑法》第二 标准规定，应由原、被告依其过错程度各自承担二分之一为宜。如果对存在的三方面质量问题无需或无法修复，或是在修复实施或在验收交付中产生岐议，可 ...

晴晴三人在此事故中无责任，诉讼中被告方面均无提供充分证据证明三人存在过错，该责任认定符合有关法律规定，本院予以认可。虽然三门峡市公安交通警察支队无法对双方 第三者责任强制保险有关问题的通知》（以下简称“保监发〔2004〕X号”）中要求“自5月1日《道交法》正式实施起，统一的强制三者险制度将在全国范围内 ...