７日去北京只是找律师立案维权。被告却以这一事实对原告实施行政拘留１５日的处罚。请求人民法院判决撤销被告的治安行政处罚决定，并由被告赔偿原告被非法拘留的一切 敬庄管理中心；2008年8月9日，北京奥运会开幕期间，刘某某组织并通知了东山村的上访户共11人，在湘乡市大米厂地段集合，大约上午10点从湘乡坐公共 ...

先到医院治疗，再作处理。2006年10月10日，长春路派出所通知李某乙到所里，对其制作了行政处罚告知笔录。2007年4月19日，长春路派出所通知郭某某 长春）决字[2007]第925、X号公安行政处罚决定书，分别给予李某乙行政拘留7日，郭某某行政拘留5日、罚款200元的处罚，并于2007年8月15日对 ...

程序违法，根据公安部《关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷的通知》和《公安部关于严禁越权干预经济纠纷的通知》规定精神，其行为属滥用职权。故请求依法撤销 拘留证，不属于行政诉讼审查的范围，原告要求撤销拘留证的请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四 ...

中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第1项之规定，决定给予治安拘留14天的行政处罚。 原告陈某甲诉称，原告通过合法手段维护村民自身权益，既 。 3、《中华人民共和国土地管理法》第16条。 上述依据用以证明原告以上述通知精神维护自身利益到企业要求停工；土地权属争议公安机关无权处理，应由人民政府调解。 ...

人路南公安分局违反上述通知规定，未经立案，即以刑事侦查为名，限制被上诉人的人身自由，被上诉人在被责令交款后获释，该行为不符合刑事诉讼法先行拘留的法定条件；上诉 行政判决第一项、第二项、第四项，即“撤销被告对原告扣押财产的具体行政行为，被告返还扣押原告富康轿车一辆、现金七万元”、“被告赔偿原告租车费每日 ...

通知书。因刘某甲设、刘某丙、刘某丁与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知三人为第某人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年12月27日 分别以殴打他人和故意毁财为由对刘某丙作出罚款五百元人民币和行政拘留五日，并处罚款三百元人民币的处罚；于2011年11月16日对刘某丁作出滑公（老店 ...

。因刘某甲设、刘某丙、刘某丁与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知三人为第某人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年12月27 《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第某款，给予刘某甲行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告于2011年12月2日向本院提交了作出被诉具体行政 ...

日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第某人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年9月 处罚法》第某十三条第（一）款之规定，对何某处以行政拘留十日，并处五百元罚款的行政处罚，因故意损毁公私财物，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某 ...

同时将张某丙被拘留的时间、地某、原因通知了其家属。该处罚决定已于2010年3月15日执行完毕。张某丙对拘留十日的行政处罚不服，于2010 何芳 审判员尹东初 二○一○年十二月九日 书记员李Z 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情某，分别处理： （一 ...

单位无法正常施工，西平县公安局及时立案，履行了调查取证、询问、处罚告知、家属通知、送达及执行等法定程序。2010年2月24日，西平县公安局以李某某 依据，请求予以撤销。 被上诉人西平县公安局答辩称：西平县公安局对李某某作出行政拘留15日的治安处罚决定，事实清楚，适用法律正确。有2010年2月22日对李 ...