长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院二审审理查明的事实和证据与一审一致。 二审认为:本案中,公安机关作出的处罚事实与上一次的 证实。故原一、二审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。曹某某申诉理由不足,不予支持。经 ...

长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院二审审理查明的事实和证据与一审一致。 二审认为:本案中,公安机关作出的处罚事实与上一次的 证实。故原一、二审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。曹某某申诉理由不足,不予支持。经 ...

行政处罚决定书。刘某甲不服复议决定，向原阳县人民法院提起行政诉讼。 原审认为，被处罚人不服行政拘留处罚决定的，可以申请行政复议，提起行政诉讼，向公安机关提出 维持原阳县公安局2009年9月2日原公（靳）决字[2009]第X号行政处罚决定。 一审诉讼费182元、二审案件受理费50元，由被上诉人刘某甲负担 ...

劳动教养管理委员会决定对李某甲实施劳动教养，洛阳市劳动教养管理委员会是具体行政行为作出人。一审未依法将洛阳市劳动教养管理委员会列为第三人，漏列 案件办理过程中弄虚作假，无视法律的尊严和复议机关洛阳市人民政府的地位。综上所述，洛政复决字[2009]第X号《行政复议决定书》认定事实清楚、证据确凿、适用依据 ...

某甲拒签，办案民警郭庆玉、王晓峰在附卷的决定书和送达回执上进行了注明，符合《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条“（二）除本款第一项规定外 吴某甲知道被诉处罚决定的时间应为2007年12月7日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在 ...

改判，维持上诉人福清市人民政府作出的融政行复〔2009〕X号《行政复议决定书》。 被上诉人郭某某辩称，原审认定事实清楚，认定上诉人福清市人民政府适用法律 期限调取的证据无效的理由，本院认为，办案期限的规定旨在提高行政机关的工作效率，与行政行为的效力之间没有必然的因果关系。上诉人福清市人民政府以福清市 ...

公（东街）决定[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定：国务院公安部门负责全国治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。依照此规定，被告上蔡某公安局有权对违反治安管理者进行处罚。 ...

。第二、申请人认为我局对其作出的长公(东)决字(2007)第0063公安行政处罚决定书被新乡市中级法院判决撤消后，我局再次对其作出基本相同的处罚明显违法 的事实。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为:本案中,公安机关作出的处罚事实与上一次的处罚事实在内容上虽然是同类违法行为,但认定 ...

。第二、申请人认为我局对其作出的长公(东)决字(2007)第0061公安行政处罚决定书被新乡市中级法院判决撤消后，我局再次对其作出基本相同的处罚明显违法 的事实。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为:本案中,公安机关作出的处罚事实与上一次的处罚事实在内容上虽然是同类违法行为,但认定 ...

有异议。3—1适用不当，应从重处罚；3—2的规定是认定事实清楚，但复议决定书认定事实是“基本清楚”，与法律要求不完全符合。 本院认为，1—1中第三人 ，而并非其主动为之。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一 ...