，符合《行政处罚法》第三十一条的规定，程序合法，被告于二00三年四月十一日作出的字第（030）号行政处罚，认定原告进行采砂未提交年度报告的事实。因 的权限，责令停止违法行为，予以警告，可以并处5万元以下的罚款；情节严重的，由原发证机关吊销采矿许可证。被告依据该条款对原告作出有吊销其采矿许可证的处罚，但 ...

认定事实不清、证据不足。十、根据《农业行政处罚程序规定》第29条第3款的规定，被上诉人采取异地保存，属于程序违法。十一、被上诉人依据《农药管理条例》 农药质量的代表，应认定上诉人的抽样不具备代表性，不符合抽样取证的执法要求。行政机关查处违法行为，维护社会的公共利益的同时，为了避免损害到相对人的合法权益 ...

符合《行政处罚法》第三十一条的规定，程序合法，被告于二00三年四月十一日作出的字第(030)号行政处罚，认定原告进行采砂未提交年度报告的事实。因原 的权限，责令停止违法行为，予以警告，可以并处5万元以下的罚款；情节严重的，由原发证机关吊销采矿许可证。被告依据该条款对原告作出有吊销其采矿许可证的处罚，但 ...

引用了上述两个法律文件中的相关条款，可是庭审中，被上诉人却引用了《药品监督行政处罚程序规定》、《医疗器械注册管理某法》、国家药监局关于违法所得的答复、 食品卫生行政处罚办法》的适用对象是食品，而本案所涉的是医疗器械产品，行政机关不得越权处罚。被上诉人在没有法律依据的情况下，没收上诉人（略）元并罚款（略 ...

月6日从事客运出租活动： 2.原告未办理合法过户手续将该车转让给戴某后，处罚某告是否正确。 被告就其某定事实的真实性列举如下证据： 1.2000年1月5 条款规定了行政机关在作出行政处罚某定前，应履行的告知义务及当事人享有的陈述、申某、听证的权利。 4.《交通行政处罚某序规定》(以下简称《程序规定》) ...

资料，间接说明被告认定“血尔”口服液为知名商品的行为不慎重。 被告丽水市工商行政管理局答辩称，“皿尔”口服液的生产时间、专利申请时间都在“血尔”口服液之后 物品处理记录、营业执照、询问笔录、《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》，用以证明被告对原告作出的处罚程序合法。2、询问笔录、“血尔”口服液外观 ...

但认为渝（略）的班期班次未经审核，被告对此予以辩驳，认为其无权审查上一级行政机关行政行为的合法性，只要渝（略）持有合法、有效的线路牌，就应认定其班期 ）号客车系合法营运车辆，但对其站外上客的违法经营行为已作出行政处罚。该答复事实清楚，程序合法。原审法院判决维持并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。据此， ...

事实严重不符，被告以《反不正当竞争法》对原告作出行政处罚也是错误的。首先，原告经公证并依程序进行“我是大赢家”活动，根据活动规则，奖品发放时间为 不存在拖延、推诿对待调查的事实，根据《行政处罚法》规定，当事人有陈述、申辩的权利，行政机关不得因当事人申辩而加重处罚，更何况法律无“拖延、推诿”而予以或加重 ...

今后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在7日内及时作出处理决定……。”交通部颁布的《交通行政处罚程序规定》第16条第6项 田家庵分局2000年10月9日当日对皖A-28158客车进行证据登记保存的行政行为违法。 诉讼费150元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的规定，决定驳回申请商标的注册申请。 永和公司在本案一审诉讼阶段补充提交了以下 情况、受保护的记录。其包括相关法院的判决书、调解书及受理通知书，工商行政机关的处罚决定书，商标局的异议裁定书等。 商标评审委员会对上述证据的真实性均不持 ...