争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日 质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述，依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实： 原告任某某1995年被招入到被告烟草公司工作，系全民合同制工人。 ...

争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日 质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述，依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实： 原告徐某某1996年被招入到被告烟草公司工作，系全民合同制工人。 ...

争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日 意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述，依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实： 原告杨某某1989年就到被告烟草公司下属烟站从事临时性工作至2007 ...

争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日 意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈某，依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实： 原告陈某某1989年就到被告烟草公司下属烟站从事临时性工作至2007 ...

争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日 意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述，依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实： 原告魏某某1988年就到被告烟草公司下属烟站从事临时性工作至2007 ...

争议一案,本院于2008年12月11日立案受理,后依法向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。2009年3月10日原告 质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述，依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实： 原告丁某1994年被招入到被告烟草公司工作，系全民合同制工人 ...

年3月9日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2005年3月15日受理后，于2005年3月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于 采纳作为定案的根据，该间接损失的赔偿请求没有法律根据，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，本院不予支持。（四）原告所 ...

亿利达公司提交的陈述书和新证据转送凤凰公司，并且向各方当事人发出口头审理通知书。 2003年1月15日，专利复审委员会进行了口头审理。在口头审理中，鑫 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定，判决如下： 撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费 ...

月10日，第三人向被告莆田市建设局申请裁决。被告受理后向原告送达答辩书、拆迁裁决申请书副本、审理质证通知书，并于2010年1月13日组织原告与第三 年十某月九日 书记员陈飞燕 附引用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十某条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

知识产权局专利复审委员会2003年6月23日发文的针对本案专利的无效宣告请求受理通知书，说明本案专利现处于无效宣告审理过程中，专利权不稳定。同时书面请求 中级人民法院于2004年12月20日作出（2004）一中行初字第X号行政判决；2、中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查 ...