（略）。 原告抚顺博格环保科技有限公司（简称抚顺博格公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2008年10月20日作出的商评 博格公司与营口玻璃公司都使用争议商标的情况下，根据商标注册的“先申请”原则，抚顺博格公司申请注册争议商标并无不当。 综上所述，基于抚顺博格公司在 ...

许某某、冯某乙诉被上诉人西平县人民政府柏城街道办事处、西平县建设局、西平县国土资源局土地行政管理一案，不服西平县人民法院(2009)西行初字第X号行政判决 有权机关柏城镇人民政府进行处理，西平县人民政府重新处理，违背了一事不再理的原则。法院已对88年处理决定进行了处理。当事双方均没有对该判决提起上诉， ...

律师事务所职员，住中华人民共和国河北省曲阳县X镇X村。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 在同一种或类似商品上的近似商标。2、驰名商标的认定遵循个案认定的原则，原告在商标复审阶段提交的用来证明引证商标一构成驰名商标的证据主要 ...

统一厂法定代表人与王某公司存在代理关系、石狮新华统一厂的抢注商标行为违反诚信原则等主张，均系针对商标评审委员会对于上述事实的性质认定提出的异议，而对于 x号“王某及图”商标的申请重新作出裁定。 案件受理费1000元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（自本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 ...

，隆天国际知识产权代理有限公司经理，住（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 ，仍以抄袭复制的方式申请注册争议商标，其行为违反了诚实信用的商业活动基本原则，损害了公平竞争的市场秩序，构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第 ...

商标代理人。 原告陕西小肥羊实业有限公司（简称陕西小肥羊公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2004年12月20日作出的商 的审查标准前后不统一。就此本院认为，商标的审查、核准采用的是个案审查原则，商标局和商标评审委员会根据各案的不同事实进行审查，并作出决定。如果案 ...

总局商标评审委员会干部。 原告浙江鳄鱼制衣有限公司（简称浙江鳄鱼公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年5月9日作出的 近似商标，易引起消费者对商品来源的混淆和误认。二、商标审查遵循个案审查原则，“龙鳄x”商标已在第25类商品上获得注册并不必然意味着申请商标也 ...

某，北京市金信立方律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地：北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， ，为制止因特殊经销关系而知悉或使用他人商标的销售代理人或代表人违背诚实信用原则、抢注他人注册商标的行为，商标法第十五条规定的代理人应当作广义的 ...

统一厂法定代表人与王某公司存在代理关系、石狮新华统一厂的抢注商标行为违反诚信原则等主张，均系针对商标评审委员会对于上述事实的性质认定提出的异议，而对于 x号“王某及图”商标的申请重新作出裁定。 案件受理费1000元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（自本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 ...

总局商标评审委员会干部。 原告浙江鳄鱼制衣有限公司(简称浙江鳄鱼公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年5月9日作出的商评字 商标，易引起消费者对商品来源的混淆和误认。二、商标审查遵循个案审查原则，“龙鳄（略）”商标已在第25类商品上获得注册并不必然意味着申请 ...