日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并追加韩某乙为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 证人白某某、白某某到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是，被告太康县房地产管理处于1996年 ...

代理人熊国良到庭参加诉讼。因本案协调处理，报请河南省高级人民法院延长审限90日。本案现已审理终结。 本案所诉的具体行政行为是：被告禹州市房产管理局于1994年 被告已经根据第三人的申请为第三人办理了x号房屋所有权证，遂提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发的x号房屋所有权证。 本院认为： ...

、王某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理，本案经依法报延审限六个月，现已审理终结。 原告诉称：云南先锋达农业科技发展有限公司（以下简称 了其于2004年1月7日对先锋达公司作出的变更登记。之后，原告不服，提起行政诉讼，五华区人民法院于2005年3月8日作出（2004）五法行初字第X ...

月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诉讼中，因案情复杂，经河南省高级人民法院批准，延长审限90日。本案现已 。 本院根据原告的申请，调取韩庄派出所《接处警登记表》和证明各一份。 经审理查明，2008年11月30日21时16分，汤阴县公安局110指挥中心接到报警， ...

委托代理人马智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人成某甲上诉称，1、一审程序违法。未组成某议庭审判且超审限判决；2、部分事实认定错误。上诉 、适用法律错误。虽然依据《行政诉讼法》，上诉人提起对湘潭市城市管理行政执法局的行政诉讼过了时效，但对被上诉人的民事诉讼并未超过《民事诉讼法》2年时效。遂请求 ...

某某，一审第三人周某丙到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院批准，延长审限60日，现已审理终结。 一审查明，本案争议的土地原系丁某云的老宅基。1998年 优先购买这一政策，上诉人也没能向法庭提供交款收据，且主张优先购买权并非行政诉讼调整的范围。三、上诉人诉称未签订出让合同，暗箱操作违背事实。公开出售该 ...

礼让西经济社和礼让内经济社经合法传唤未到庭。本案经最高人民法院批准延长审限２个月至２００８年４月１８日，现已审理终结。 一审认定：争议地位于演南村委会南侧的罗创坡、 项、第五十四条第（二）项第４目、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼＞若干问题的解释》第五十三条、五十六条第（四）项、第七十条 ...

、曾某某，梁某丁到庭参加诉讼。本案经报请最高人民法院批准延长审限至２００７年５月３１日，现已审理终结。 一审认定：争议地位于屯昌县X镇南丰一里，面积为 （建有房屋）。２００６年８月２２日，梁某甲、劳某乙不服提起行政诉讼，请求依法处理。 一审法院认为，争议地属于新南居委会新华经济社农民集体所有的土地。在 ...

委托代理人陈某乙到庭参加诉讼。本案经最高人民法院批准，审限延长至2005年5月19日，现已审理终结。 经审理查明：美崖经济社因与文太经济社发生土地权属争议 向美崖、文太两经济社送达指界通知书。8月20日，美崖经济社提起行政诉讼，请求责令市政府立即履行法定职责，依法对本案土地权属争议作处理决定。 另查， ...

王崇敏、陈某乙到庭参加诉讼。本案经最高人民法院批准，审限延长至2005年5月4日，现已审理终结。 经审理查明：2001年5月31日昌化镇政府在经昌江 组织有关人员对琼昌公司经营的设施进行清理。琼昌公司不服，向海南中级人民法院提行政诉讼，请求撤销昌江县政府的X号通知、1期纪要和昌化镇政府的撤离通知和X号 ...