常某乙，被告委托代理人张某某，第三人委托代理人肖玉川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出具体行政 诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告（略）的 ...

证实西峡县人民政府作出的（2006）X号文存在问题，予以撤销是正确的。 第三人西峡县人民政府未向本院提交答辩状。在庭审中称，由西国用（97）字第X号 显然已超过起诉期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告西峡县东 ...

实”，据此依法注销了原告李某甲的房屋所有权并无不当。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持禹州市房产管理局禹房（2007）X号 不错的，不能以颁证存在瑕疵就轻易注销上诉人的房产证，否则就是对行政资源的浪费，给当事人制造诉累。上诉人与第三人协议买卖的房屋系私人所有的合法财产， ...

沅陵县X镇X村邬某某、龚某乙等56户村民诉被告沅陵县人民政府、第三人高滩电站土地行政登记一案，怀化市中级人民法院于2008年7月21日以（2008）怀中行辖 年11月23日给第三人高滩电站颁发了沅（国）用（2001）第X号《国有土地使用证》。 被告于2008年8月21日向本院提交答辩状，并提供了作出被 ...

依法维持我局作出的荣房拆裁（2008）X号城市房屋拆迁行政裁决书，本案诉讼费由原告承担。 第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司发表诉讼意见称，被告作出的荣房 适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告荣昌县房屋管理局作出 ...

某共同委托代理人张某远、周政妮，被上诉人区农业厅的委托代理人张某，原审第三人区文化厅的委托代理人欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明 2010年10月15日，区X区人民法院（2010）青民一再重字第X号案中的《民事答辩状》，证明区农业厅再一次强调“本案的林木所有权及土地使用权现属 ...

法定代表人何某，主任。 委托代理人熊某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人严某。 委托代理人郑某某。 原告菲利林3.1有限责任 事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家 ...

理由拒不到庭。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十九条第二款之规定，第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可 原某在行政程序中提交的争议申请书及证据；4、第三人在行政程序中提交的答辩状及证据。 原某金某公司不服某X号裁定，向本院起诉称：一、争议商标与 ...

不服，于2011年10月28日向本院提起诉讼。 被告富县人民政府在法定期限内提交了答辩状，并提交了六组证据： 第一组，富县房产所有权申请书、调查勘丈表、登记 未成年人任某戊的房屋登记，被告富县人民政府审查不严，给予第三人任某戊进行房屋登记并颁发房屋产权证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

代表人何某，主任。 委托代理人刘某甲，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人天丝医药保健有限公司，住所地泰王某曼谷班波分区X路 认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家 ...