责任为由，予以释放。 2002年1月14日，王某某对顺德区公安局提起行政诉讼，经江苏省连云港市中级人民法院审理后作出(2002)连行终字第X号行政判决， 债权债务，故连云港批发公司应对连云港华东电器公司的上述债务承担连带清偿责任，连云港批发公司作为本案原审被告主体适格。虽然，汇款凭证反映王某某在被顺德 ...

证明原告系某村X村民代表，具有监某的权利，申请查询本村相关某政府信息合某、合某，原告主体资某适格，起诉符合某定条件。证据3、申请时间为2011年2月 真实性、合某无异议，对关某有异议，认为与被告是否履行信息公开的职责没有关某。对证据15的真实性无异议，但被告政府办没有曾某某这个人，且该挂号信函收据上未 ...

所以，市人社局没有为原告办理大病统筹医疗保险的法定职责，不是本案适格的被告。 被告区工信局辩称，一、本案不属于行政诉讼的范畴，不应按照行政诉讼案件审理， ，但其中的内容是退职，退职与退休不是同一概念，原告不属于退休人员，不符合办理大病医疗保险的条件。 被告区工信局开庭时表示对其向本院提供的证据不再当庭 ...

向本院提起上诉称：1、被上诉人周某甲提起行政诉讼已超过起诉期限；2、被上诉人周某甲原审裁定准许撤诉后重新起诉，不符合受理条件应当驳回起诉；3、被诉具体行政行为 甲护照中文译本，证明周某甲是本案适格的原告主体； 2、（2009）涵行初字第X号行政裁定书，证明周某甲起诉原审被告颁发给周某丙房屋所有权证一案 ...

洛龙社区居民委员会是原洛龙办事处的权利义务继承人，同时也是荒山投资的直接受益人及二次救济的受益人，因此应作为本案适格的被告参加诉讼，并承担因解除合同 共和国城市规划法》。之后，杨某于2004年8月16日向昆明市中级人民法院提起行政诉讼，请求法院根据《土地管理法》等的规定，对呈政发（1994）X号文件的 ...

某、杨某因要求武汉理工大学授予其学士学位未果，于2005年l0月8日向法院提起行政诉讼。 原审院认为，依据《中华人民共和国学位条例》第八条、《中华人民共和国学位条例 某、冯某某、刘某、杨某等5原告的权利义务产生重大影响，是可诉的具体行政行为，武汉理工大学是本案适格的被告。原告白某某、张某、冯某某、刘某 ...

2003年5月26日，武汉化工学院教务处经审核、汇总，将符合授予条件的拟授予学士学位学生的名单报请该校学位评定委员会审查。同年6月4日，武汉化工学院学位 诉请武汉工程大学履行授予《学士学位证书》的法定职责，属行政诉讼的受案范围，武汉工程大学是本案适格的被告。学位的授予是对学位获得者学习成绩和学术水平的 ...

一审法院审查对象范围及法律适用错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第某条，人民法院审理行政诉讼案件，对具体行政行为是否合法进行审查、一审法院审查及裁判对象并不是被告不 不作为。2、一审判决认定事实正确。（1）答辩人不是本案适格的被告。答辩人是政府的职能部门，属于行政单位，与第某人没有隶属关系，也不是 ...

，1、原告诉称“所供渣土与田顺清铲车配套使用”的事实与实际不符；2、渣土公司不应是本案适格被告。因为三原告是以侵权为由提起诉讼，且法院以一般人格权 原告代某甲、庹某仍不服工伤认定决定，又于2009年4月8日向法院提起行政诉讼。因本案需以行政案件处理结果作为依据，遂依法裁定本案中止。后本院行政审判庭于 ...