个人财产部分。 3、被告宁远县人民政府对原告提供的：调解书提出异议，认为：调解协议没有写明宅基地是哪一块，面积也与争执的宅基地相差100个平方，被告只对 第三人对离婚协议第三条是否有效存在争议，对于离婚协议书的效力及财产的归属属于民事法律调整的范围，作为行政机关在无法律授权情况下，直接认定协议的效力， ...

干部，县法制办主任（代理权限：特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，提出调解意见、代收法律文书、提起上诉等）。公民身份号码（略）。 委托代理人陈 土地收购储备中心和县城建设投资开发公司撇开果园承包人和学校秘密签订《国有土地收购协议书》，在未与果园承包人达成任何补偿协议的情况下，2004年初县城建投资开发 ...

第某人雷洞村委会提供了田某买卖契约、无字号《山林某有证》、《山林某线协议书》，其中田某买卖契约，根据有关法律法规，解放前的旧契约不能作为处理林某争议依据 种合法有效应执行的行政行为，被告道县人民政府依据合法有效的第X号《山林某有证》作出《X号决定书》正是肯定第X号《山林某有证》的法律效力，是正确的。第 ...

协议，该调解协议已被中院（2008）驻民再终字第X号民事判决无效并撤销。综上，被答辩人没有事实根据和法律依据主张撤销答辩人的具体行政行为，不 商，就肉联厂自愿代替河南汇通公司向昊华骏化集团有限公司偿还590万元的债务达成协议书。2009年1月9日驻马店市中级人民法院作出（2007）驻法执字第94-X号 ...

村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村X乡(镇)人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准”。第十五条第二款规定：“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外 斥期间，也没有现实基础。综上，请求依法撤销原审判决，维持一审签订的调解协议书。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人轩庄村委会答辩称：（一 ...

、xx公司之间签订的《调解协议书》及本案庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审核查后，足以认定。 原审法院认为，当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规。我国《合同法 法律的规定，应属无效。但合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《调解协议书》系双方当事人的真实意思表示，北京xx公司、xx公司在 ...

号民事调解书。上述证据以证明义马工商局明知天心公司应得70万元工程款，却通过诉讼调解的方式多支付32.5万元，双方已构成恶意串通，侵害了原告合法权益。 16 年元月24日所签的《协议书》同时作废”。同时，天心公司在协议形成当日，即向义马工商局出具证明，再次表明“义马市工商行政管理局所欠装修工程款，洛阳 ...

原告的起诉及被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：1、二原告与被告签订某认购协议书效力如何2、双方当事人未能签订某品房买卖合同，是否可归责于一方当事人3、原告 事可言。被告此抗辩，缺乏理据，本院不予采纳。 因双方当事人各执己见，无法达成调解协议。 本判决之基础已臻明确，当事人其余主张、抗辩及所提证某，经审 ...

即于2008年元月申请大鹏镇人民政府调处。因调解未果，被告于2009年9月7日作出平政处字[2009]X号《行政处理决定书》（下称X号决定），原告 属确认所有权的行为，因此原告提供的上述《山权林权证》存根、林业生产责任制承包合同协议书，在无其他证据佐证的情况下，不能单独作为确认争议山岭权属的证据。根据 ...

的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行，因此，被答辩人要求确认该调解协议书无效于法无据；二、原告要求被告再赔偿x元，缺乏法律依据。调解协议 （一）当事人具有完全民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。 第五条有下列情形之一的，调解协议 ...