老年人提供服务、经费类别自收自支、注册资金60万元、法定代表人尹某乙、设立主体丰台区民政局。中华福寿全敬老院在北京市丰台区民政局的社区服务申请开业登记备案书中 提起上诉。其主要上诉理由是： 一、一审判决把天华敬老院作为被告是被告主体错误。一审判决所定案由是出资纠纷,判定的是出资人和注册资本,本案审理的 ...
//www.110.com/panli/panli_126161.html-了解详情
老年人提供服务、经费类别自收自支、注册资金60万元、法定代表人尹某乙、设立主体丰台区民政局。中华福寿全敬老院在北京市丰台区民政局的社区服务申请开业登记备案书中 提起上诉。其主要上诉理由是： 一、一审判决把天华敬老院作为被告是被告主体错误。一审判决所定案由是出资纠纷,判定的是出资人和注册资本,本案审理的 ...
//www.110.com/panli/panli_126160.html-了解详情
，特别授权。 委托代理人王某，男，驻马店市公安局干警，特别授权。 原告卢某诉被告驻马店市公安局橡林派出所治安行政处罚一案，原告向本院提起行政诉讼，2012年3月20 条第二项的规定对卢某给予罚款200元的处罚。 原告诉称，1，被告执法主体错误。依据《行政处罚法》第五章第二节第39条规定，行政处罚决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_46578806.html-了解详情
。案件受理费x元，鉴定费1600元，共计x元，由原告房某负担3870元，被告虞城县交通局负担9030元。 上诉人虞城县交通局上诉称：一、一审判决认定：“以本案 对各类公路的行业管理部门，不是具体路的所有人、管理人，因此一审所列主体错误”。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_39896212.html-了解详情
刚强，湖南富强律师事务所律师。 原告邵阳纺织机械有限责任公司（以下简称邵阳纺机）与被告中国工商银行股份有限公司邵阳分行（以下简称邵阳工行）票据返还请求权纠纷一案，本院于 取得X号票据的第三人，而不是被告，因此原告在本案的诉请被告主体错误，且程序违法。二、原告诉讼被告返还X号票据，无法律事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_31216474.html-了解详情
等设备，现在贾某丙也是以组长名义由村委会补贴工资，原告起诉三被告主体错误，三被告行使的是职务行为。 第三人5.X组举证有：1、民事判决书 的损失1087.48元，共2287.48元； 案件受理费250元，由原告负担100元，三被告负担150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_20310179.html-了解详情
经理。 委托代理人宋某某，项目部技术员。 委托代理人刘家铭，河南雷雨律师事务所律师。 被告桐柏县人事劳动和社会保障局，简称“桐柏县人劳局”。 法定代表人方瑞，局长。 （自书证据），以上证据证实被告作出具体行政行为认定事实错误，确认支付民工工资主体错误，被告采信证据虚假。 被告辩称，1、原告述称关于确定 ...
//www.110.com/panli/panli_303895.html-了解详情
被告的中文名称为韩国新韩银行，与其实际名称株式会社新韩银行不符，属诉讼主体错误；被告于2003年12月4日收到信用证规定的单据，于同年12月12日 信用证有效期内提交等。同年10月28日，原告委托中国银行威海分行通过x系统与被告协商同意对上述信用证部分内容作了修改，修改后的信用证有效期为2003年12 ...
//www.110.com/panli/panli_300876.html-了解详情
是建筑施工企业，而原告是房地产开发企业，不是高风险建筑企业，其适用法律责任主体错误。因此，被告的工伤认定决定证据不足，认定事实不清，适用法律 一）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持被告新郑市人事劳动和社会保障局作出的豫(新郑)工伤认字[2009]X号河南省工伤认定决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_258013.html-了解详情
寺面镇企办）因与被上诉人贵港市鸿达商务咨询有限公司（以下简称鸿达公司）、一审被告广西平南县寺面竹器三厂借款合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2011）平民初字 某、寺面镇企办不服上述判决，上诉称，一、一审判决认定借款主体错误，被上诉人鸿达公司起诉的被告1是“广西平南县寺面竹器三厂”，《借款合同》上加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_49517531.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务