裁决书故意曲解法律，属于枉法裁决，请求人民法院依法撤销。理由是：1、裁决书认定申请人承担大部分逾期上房的违约责任，没有事实和法律依据；2、对于事实上2009 日申请人才取得徐州市建设局下发的商品房交付使用通知书，2009年1月1日申请人书面通知被申请人1月2日至8日办理上房手续。直至2009年7月25 ...

号裁决书故意曲解法律，属于枉法裁决，请求人民法院依法撤销。理由是：1、裁决书认定申请人承担大部分逾期上房的违约责任，没有事实和法律依据；2、对于事实上2009年1 按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金；合同附件四补充协议约定被申请人所购房屋配地下停车位一个，只有使用权。暖气安装到户（不含暖气片） ...

被申请人（原审原告）陈某某。 委托代理人洪某某。 申请再审人夏某某与被申请人陈某某其它买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2008年10月30日作出（2008 一欠据，既合情又合法，怎就变成了胁迫。综上，请求法院依法驳回申请人的再审申请，维持原判。 经审查查明，2007年春天，夏某某经陈某某联系 ...

某某，该公司董事长。 委托代理人张某甲，该公司经理。 委托代理人张某乙。 被申请人（原审被告）徐州市臻隆港。 法定代表人曹某某，该港经理。 委托代理人何某 等相关权利义务，并未签订仓储合同予以约定。故其损失无法确认。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的情形 ...

某甲管理，其产权也属韩某甲所有，其公司不应承担赔偿责任。解某尚等六被申请人找到韩某甲，要求其承担赔偿责任，韩某甲不愿承担赔偿责任。为此，解 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人韩某甲的再审申请。 审判长王某宏 审判员李某和 代理审判员蔡某峰 二00九年 ...

申请人金华市国有资产经营有限公司。住所地，××市××路××号。 法定代表人××，该公司董事长。 被申请人株洲天山实业有限公司。住所地，××市××区××路××号××大厦××楼。 法定代表人××，该公司 ...

X日出生，汉族，农民。 申请再审人沁阳市X村信用合作联社西万信用社与被申请人张某某储蓄存款合同纠纷一案，焦作市中级人民法院于2009年8月10日 代理的法律特征，属于个人行为。2.本案不属于人民法院民事审判的案件，应该驳回申请人的诉讼请求。按照民事诉讼法的规定，公安机关按照刑事诉讼法的规定正在侦查的 ...

，已经正在侦破田美花涉嫌诈骗案，民庭不应该受理本案。3.田美花是否借申请人的款项属于待查事实，田美花不到庭质证，仍然属于证据不足，应该驳回申请人的 陈述、公安机关在民事诉讼前的询问笔录、从信用社调取的有关当事人存款资料（证明被申请人通过田美花在信用社长期存款的事实）、田美花长期担任信用社信贷员的证据 ...

不符合表见代理的法律特征。2.本案不属于人民法院民事审判的案件，应该驳回申请人的诉讼请求。按照民事诉讼法的规定，公安机关按照刑事诉讼法的规定正在侦查的案件 、公安机关在民事诉讼前的询问笔录、从信用社调取的有关当事人存款资料（证明被申请人通过田美花在信用社长期存款的事实）、田美花长期担任信用社信贷员的 ...

关系，不存在表见代理的问题。2.本案不属于人民法院民事审判的案件，应该驳回被申请人的诉讼请求。按照民事诉讼法的规定，公安机关按照刑事诉讼法的规定正在侦查的案件 某，一、二审程序合法，事实清楚，证据充分，均符合法律规定，应依法驳回申请人再审申请。 本院审查查明的事实与原审一致。 本院认为，田美花原系西万 ...