日至2010年1月31日在XX口腔门诊部任医师。 以上事实，有原告提供的装修合同、报价单、项目验收单、结算单、卢劳仲（2010）办字第 、被告上海XX投咨询有限公司XX口腔门诊部与原告上海XX空间设计工程有限公司于2009年10月15日签订装饰装修合同无效； 二、被告上海XX投资咨询有限公司、被告上海 ...

签字，因此不存在被告为骗取原告信任虚构了天晟公司。被告的职责范围是到装修地点进行测量、设计、对房屋布局进行规划、绘图等，使原告与天晟公司满意，直到天晟 ，装修工程实际上于2008年12月2日已完工。本案施工工期应扣除节假日、双休日及装修项目增加的工期，工期应延长7个月，至2009年6月20日止，故本案 ...

代理人丁某某。 被上诉人(原审原告)丁某某。 上诉人上海元晨装饰设计有限公司(以下简称元晨公司)因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初 、窗框及木格栅等油漆表面不平整、漆面粗糙等质量缺陷主要为装修施工作业不规范引起；木地板色差主要为原表面磨光处理不平整、木材原存在 ...

，原告先支付10,000元。施工期间，自己为装修将所购部分材料运抵了施工现场，但原告却多次变更设计，以致双方无法再合作。在此情况下， 未成。 本院认为，民事活动应当遵守法律和国家政策。被告顾××虽然系上海××装潢设计工程有限公司的法人代表，但顾××明确系以个人名义承揽本市长宁区××路××弄××号××室 ...

的出厂价计算，集美公司尚欠大明公司货款x.50元，大明公司已给付集美公司装修补偿款6855元。2007年12月5日，集美公司向大明公司发出说明函件， 公司从集美公司严格按照加盟意向书约定的地址、面积开设专卖店并进行店面装修和大明公司提供装修设计和约定的品牌家具看，大明公司与集美公司双方实际上是按照加盟 ...

空调设施的236平方米的经营场地，而华顺隆公司负责提供咖啡厅经营所需的全部设备、装修及经营的全部成本。而在咖啡厅经营中为保证经营所需水、电及电话费是经营 减；乙方按大堂吧每月营业收入总额的60%收取款项，用于支付开设大堂吧所需的装修设计、设备、设施、物品物料的投资与每月折旧费用以及大堂吧所需支付的经营 ...

月，被告拟提前终止合同，原告随即找被告工作人员进行协商，并说明了原告已经进行装修设计并订购了上述商品。被告工作人员杨某表示：回去沟通这件事情，看是否 被告继续履行合同，并承担违约责任。诉讼过程中，第三方开始对诉争房屋进行了装修，原告随即变更了诉讼请求。现涉案房屋门口扩建部分并未拆除，第三方已投入使用。 ...

审理终结。 上诉人谢某某上诉称，一审认定事实不清。谢某某一审申请了“装修材料的品种和质量”的鉴定，一审法院委托湘潭市新华司法鉴定中心进行专业质量鉴定， 莎KTV娱乐城”所用材料价格鉴定以及对装修工程进行决算，与双方进行结算的工程款x元有x元的差距，原因是湘潭市大恒装饰设计工程有限公司在履行合同过程中有 ...

，X年X月X日出生。 上诉人洛阳艺之峰装饰设计工程有限公司（简称艺之峰公司）因装饰装修合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2008）西民初字第X号 后十日内支付给原告赵ｘｘ逾期交工违约金1700元。三、限被告洛阳艺之峰装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵ｘｘ经济损失2720元。四、驳回原告 ...

特公司与名典仕嘉公司签订的施工合同，证明泰赫雅特中心由名典仕嘉公司装修设计，被告并未侵权； 11、泰赫雅特中心的照片，证明被告泰赫雅特中心 表现的有审美意义的作品。建筑物本身作为我国著作权法保护的客体，其外观应当具有独创的设计成分，具有美感和独创性。根据本案查明的事实，涉案北京保时捷中心建筑整体采用圆 ...