，当姓李的河南籍男子拖着被盗的板材离开公司大门以后，被告人唐某遂恢复监控录像的电源。 被害单位北汽株洲分公司于2011年5月17日对堆放于厂房外露天 这个时候监控突然不正常的断掉了信号，直到零晨3时37分左右才恢复监控视频，这时录像内可以看见开始的那台后三轮摩托车正要离开。 4、北汽株洲分公司的报案 ...

证明原告已缴纳100元罚款。 被告辩称：原告交通违法的地点路口较宽，交通技术监控设备需在远处或高处才能对整个路口的交通情况进行摄录，并未采取任何遮挡或 。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的交通技术监控设备收集的违法行为记录视频资料，参加道路交通安全教育通知书，《处罚决定书》；原告提供的 ...

交通违法行为进行非现场处罚的，交警部门应当提供交通技术监控资料记录，而被告无法提供原告此次交通违法的视频资料，也就不能证明原告存在此次交通违法行为。 违法行为具有稍纵即逝的特点，公安机关交通管理部门可以借助电子眼、摄像头等现代交通技术监控设备达到收集和固定违法行为证据的目的，但不是所有的道路、路口都 ...

栏内输入www.x.com，显示某网的首页。网站首页左侧显示有“视频排行榜”栏、“XXXX”栏、“XXXX”栏、“XXXX”栏、“XXXX”栏；右侧显示有“XXXX”、“ 获取和制止侵权活动的发生。由于被告在涉案视频上传后较长期间内，未能对相关上传内容进行持续监控和相应审查，也未能根据专业影视网站从业 ...

18日，经太康农行申请，双方同意，委托河南四方计算机司法鉴定所对王某甲取款的视频资料进行鉴定，鉴定结论为，检材光盘2009年2月12日13时12分――13时 甲）支付款项的金额为x元。王某甲对鉴定结果有异议，但以原始视频资料在监控录像中已消失为由，不申请重新鉴定。 原审法院认为，没有合法根据，取得不当 ...

》记2分。被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：电子监控视频材料，证明原告违法停车的事实。 原告诉称：2011年1月9日，自己驾驶 中，原告未提交某据证明自己所主张的事实及理由。被告×××交某当庭播放了电子监控现场录像，经原告观看质证，对录像未提出异议，故本院对录像资料予以认定。 ...

资金安全，现原告卡内金额去向不明，被告存在违约，应承担责任，第三人由于提供的监控资料不显示取款人存在过错，应在其过错范围内承担责任。故诉至法院，请求判令 提交的由公安机关调取的2011年2月1日商水县X村信用合作联社自动取款机取款的视频资料不显示取款人。原告于2011年2月2日16时以卡内金额x元被盗 ...

公安局经济犯罪侦查大队报案反映，通过调取灵秀分社的自动柜员机2009年12月9日晚上的监控视频录像资料，发现在当晚约19时至20时，有两个可疑年轻男子在该自动 元。武鸣县公安局提请逮捕书中也确认，犯罪嫌疑人黄某平等人将读解器和视频摄像头安装到灵秀分社自动柜员机上，窃取了原告及莫天良等客户的存款信息后 ...

、邱某均主动供述参与故意伤害的犯罪事实，具有坦白情节。 15、悬赏通告及监控截图，证实2011年4月28日，厦门市公安局湖里分局湖里刑事侦查大队提供监控 张贴的悬赏通告，知道2011年4月27日凌晨在中埔社发生了杀人案件，其观看公安机关查找嫌疑人的监控视频，就是嫌疑人经过中埔社大榕树烧烤店的那段视频， ...

抢走了。 10、证人程某证言。2011年1月20日凌晨4点多（事后看监控录像是四点五十分左右），那个时候基本上某有客人入住了，自己就在盛鸿酒店 刀柄、带黑色布质刀鞘）、被抢的白色“万事通”S100型手机依法予以提取并扣押的事实。 20、酒店监控视频调取清单。证明公安机关依法调取被抢的四个酒店监控视频， ...