权同意管理公司停止有关管理服务；逾期三十日，甲方有权单方面解除合同，收回该商铺，交给甲方的合同保证金作为对甲方的损失赔偿金，不再退还给乙方；租赁期内， ，足以认定。 本院认为：益友公司与曾某某签订的《益友商场·流行坐标区域(商铺)租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为 ...

，现已审理终结。 原审判决认定：原、被告双方于2001年11月4日签订了《商铺租赁合同》，约定：被告将座落于顺德市X镇东康怡景楼X号之一商铺，面积 从而没收按金并在诉讼中表示拒绝返还。原审法院以双方协商一致解除合同，从而没有按违约情形处理第二份租赁合同的按金问题，并直接判令上诉人归还第一份租赁合同约定 ...

11月9日，迪信公司向韩城公司发出《律师函》，决定与韩城公司解除《商铺租赁合同》。后韩城公司多次催讨租金未果，故于2004年10月25日向迪 应支付韩城公司违约金135，000元。综上所述，上诉人迪信公司的上诉请求无法律及合同依据，原审法院的处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，只是约定了原告如果装修，需申报装修方案。原告是否申报装修方案与被告按期交付商铺没有因果关系，被告的辩驳意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 、第一百一十四条第一款之规定，判决：一、解除原告屈某与被告永州市某公司之间签订的《商铺租赁合同》；二、被告永州市某公司返还原告屈某各项费用 ...

解除，被告也自行拆除了货柜及陈列道具，故原、被告已实际解除了《商铺租赁合同》。原告请求赔偿经济损失177195元与事实不符，其请求依法不予支持。 真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以变更合同。上诉人为调动承租户的经营积极性，通知2010年8-11月按一季度收取租赁费 ...

路龙河星城房号为A06-2、A06-3共计101.3的房产租给被告付某使用；租赁期限自2009年5月18日至2013年12月25日止；租金第一年（2009年5 的违约金是按租金的30%计算。 本院认为：原告弘安公司与被告付某签订的《商铺租赁合某》是双方当事人在自愿、平某、协商一致的基础上达成的，是双方 ...

结束后，被告没有向原告交纳租金，仍继续经营。2011年6月8日，被告搬出A010（13#）、A012(12#)号商铺。原告遂于2011年7月13日起诉至本院，并提出上述诉讼请求。在诉讼过程中，原告认为已与被告解除了租赁合同，故要求撤回解除与被告于2010年3月24日 ...

季度3日前以现金方式支付租金，从第3年起，租金逐年递增8%；被告应支付租赁保证金5000元，被告拖欠租金累计2个月以上或所欠各项费用累计达6220.08元 搬出A026（7#）商铺。原告遂于2011年7月13日起诉至本院，并提出上述诉讼请求。在诉讼过程中，原告认为已与被告解除了租赁合同，故要求撤回解除 ...

递增8%，租金按季度支付，于每季度3日前以现金方式支付租金；被告应支付租赁保证金8000元，被告拖欠租金累计1个月以上或所欠各项费用累计达4040元以 ）、A-023#（22#）商铺。原告于2011年7月13日起诉至本院，并提出上述诉讼请求。在诉讼过程中，原告认为已与被告解除了租赁合同，故要求撤回解除 ...

被告的转租行为进行了干涉阻挡，该转租未形成事实。此后原告要求解除与被告吕某、赵某签订的《商铺租赁合同》，但协商未果，原告便提起诉讼，要求依法解决。 上述 同意欲转租，但在原告不同意的情况下，末构成转租事实，加之被告己全面履行了合同义务，租金已付至2013年9月9日,故原告以两被告转租为由要求解除与被告 ...