全国实行统一的道路交通信号。交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。······”第九十条规定：“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路 违法行为，除利害关系人的证言外，又无其他证据，利害关系人的单一证据不能作为本案的依据。根据《民事诉讼法》、《行政诉讼法》、《行政处罚法》 ...

干部。 原告长沙市X路设施工程有限公司（以下简称大光明公司）与被告洞口县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）建设工程施工合同纠纷一案，于2O09年3月4日 大光明公司工程造价的90%；工程使用后一个月，付工程造价的5%；余款5%作为工程保证金，待使用一年后一次付清。”合同签订后，原告按合同约定履行了 ...

。 在庭审质证中，原告对被告提供证据2合法性有异议，认为执勤交警本人的证明不能作为证据使用，对证据3关联性有异议，认为与本案无关，对证据4关联性有异议 一百元，记2分。原告不服申请复议，2008年12月15日，长沙市公安局交通警察支队作出2008年第X号《行政复议决定书》，维持了被告的决定，原告不服于 ...

实施办法》第四十条第(六)项规定“驾驶员有下列情形之一的，处一百元罚款……(六)不按照交通标志、标线指示行驶的……”原告驾车遇红灯仍继续行驶，原告车压网状禁停 ，负有对辖区X路交通安全进行管理的法定职责。罗来樟作为芙蓉交警大队当日派遣执行公务的交通警察，对工作辖区X路安全违法行为，有权及时纠正。 由于 ...

无异议外，对其他证据均有异议，提出被告证据证明的不是事实，原告骂警察刘某某是因为其行政不作为，原告非常气愤、有意见，原告没有其他含义，而且原告 ，可以并处五百元以下罚款：……阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚”。原告对出警警察进行谩骂、侮辱，其行为阻碍了人民警察依法执行职务。被告对原告作出的处罚决定 ...

被告)海南灵镜医疗净化工程有限公司(以下简称灵镜公司)与被告(反诉原告)中国人民武装警察部队总医院（以下简称武警总院）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 ，应当结合合同约定及实际履行情况予以综合判断，监理工程师核准的工期顺延不能作为认定该事实的唯一依据。结合上述，第一，对于延期付款的工期顺延问题 ...

罪的犯罪要件；3、杜某甲等人上访是因平运公司的无端压制及相关职能部门的不作为所引起，但并无冲击国家机关之行为，其违规上访 某为了彻底摆脱平顶山汽车运输总公司的管理，于2007年私自刻制“平顶山市公安局交通警察支队事故处理大队”、“厦门市X路运输管理处客运管理科”、“平顶山汽车运输总公司”及“平顶山汽车 ...

问题的规定》第五十七条第（六）项的规定，本院认定该证据材料不能作为定案依据；被告怀新大队所举X号证据即新晃县法院刑事判决书，其中 予以扣留的行某强制措施合法； 二、驳回原告四川省某某运输有限公司要求被告湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队怀新大队赔偿停运损失12万元的诉讼请求。 案件受理费50元， ...

陈某身上抹。警察来后，其中一桌参与打架的人跑了，警察正在调查时，那个嘴上流血的男子趁警察不注意拿出一把刀往张某丙的肚子上捅了一刀，张某丙 王某丁当庭自愿认罪，且被害人张某丙对案发起因有一定的过错，对其量刑时均可作为酌情从轻情节予以考虑。对辩护人提出王某丁有过错的辩解意见，予以采纳。 被告人王某丁故意 ...

是合法停车位，如果该停车位不合法，被告应及时制止并清除该违法停车位。2、被告对原告作出处罚决定后，没有及时告知原告，被告的消极作为行为严重地违背了 ，处罚决定不当，依法应予撤销。 原告没有向本院提交证据材料。 被告莆田市公安局交通警察支队在法定期限内提交答辩状，其辩称：一、被告对原告的道路交通违法行为 ...