《公证书》不足采信;证据4、最高人民法院作出的(2008)民申字第X号《民事裁定书》与四川省高级人民法院作出的(2008)川民终字第X号《民事判决书 在本案判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_9202610.html-
了解详情
原告不断催收该款。 第五组,南阳市中级人民法院(2005)南民商初字第X号民事判决书。 拟证明原告曾经对部分类似债权起诉,判决确认对抵押物有优先受偿权,且该判决已生效 号、74-X号、74-X号三份裁定书。 拟证明在另一案中,邓州港域公司的所有财产(包括本案中抵押的设备)都被执行完毕。另一案执行终结。 ...
//www.110.com/panli/panli_101882.html-
了解详情
)德士活有某,住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙观塘巧明街X号德士活工业中心。 法定代表人谭某,执行董事。 委托代理人董巍,北京市磐华律师 评审委员会代商标权益的共有某作出选择属于不当干涉他人民事权益,原某判决认定商标评审委员会程序违法并无不当,商标评审委员会和苹某(中国)公司对此所提上诉理由,于 ...
//www.110.com/panli/panli_46981025.html-
了解详情
龙公司多次要求励某返还股权转让款,励某拒不返还,朱某某多次要求峻龙公司执行董事赵秋生代表公司向法院起诉励某,均遭拒绝,现励某未通知峻龙公司已将 柒万壹仟元整),朱某某和峻龙公司对借款的真实性不予认可。 上述事实有:1、浩城公司股东会决议、董事会决议、承诺书、收条;2、民事裁定书、股权转让协议;3、借条 ...
//www.110.com/panli/panli_12547695.html-
了解详情
于2006年3月7日作出(2005)一中民初字第x号民事裁定书,驳回两被告提出的管辖权异议。后被告联环公司和威尔曼公司提出上诉,中华人民共和国北京市高级 辉瑞产品有限公司第x号商标专用权的商品。被告江苏联环药业股份有限公司自本判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告辉瑞产品有限公司第x号商标专用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_113293.html-
了解详情
年3月7日作出(2005)一中民初字第(略)号民事裁定书,驳回两被告提出的管辖权异议。后被告联环公司和威尔曼公司提出上诉,中华人民共和国北京市高级人民法院经 辉瑞制药有限公司造成的影响(声明内容须经本院核准,逾期不刊登,本院将公布判决主要内容,所需费用由被告江苏联环药业股份有限公司承担); 三、被告江 ...
//www.110.com/panli/panli_64299.html-
了解详情