民事诉讼法〉若干问题的意见》第六十七条规定：在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。《中华人民共和国民法通则》第十 以达到拖延离婚诉讼、报复其丈夫的目的。另，一审在李X没有医疗费单据的情况下认定其住院29天，并以此判决上诉人赔偿误工费、营养费、交通费及精神损害赔偿金共计 ...

XX、曹X等人的证言，不能作为有效证据使用。 对于被告所称原告系无民事行为能力人，并提出申请，要求本院予以鉴定之请求，本院认为，原审时原告是否系 主张五被告赔偿房屋，树木的财产损失的要求，因提供证据不足，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律和程序基本正确。证据充分，处理适当。但有关被告一方部分 ...

死亡，死因经平顶山市第二人民医院出具死亡通知书和平顶山市公安局湛河分局出具的鉴定结论通知书均认定为窒息死亡。后经平顶山市公安局湛河分局对刘某乙案发时是否系精神病及刑事 的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条规定，无民事行为能力或限制行为能力的精神病人，有下列人员担任监护人：（一）配偶；（二 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（ 五条规定的两年诉讼时效期间，马某丙的诉求应得到支持。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。马某甲、马某乙、罗某某的上诉理由均 ...

两市镇三完小作为一个小学教育机构，受教育者曾某甲为无民事行为能力人，对自己的日常行为缺乏辨别认知能力，也不能采取行之有效的自我防范措施。两市镇三完小 ，也不应当承担主要责任。请求二审法院作出公正判决。 曾某甲答辩称，原审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审 ...

，“因学校、学生或其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系，承担相应的责任”。可以看出，单位 嬉闹中致伤，原告虽予否认，但综观本案原告的行为能力和认知能力，应当认定无民事行为能力人自身行为的危险性也是致害原因，因此其法定监护人并不能因此 ...

时发生碰撞，造成唐某华、潘某当场死亡的交通事故，后武鸣县公安局交通管理大队认定谢某丁负事故的全部责任。潘某死亡后应产生以下费用：死亡赔偿金90860元、 是未成年人的监护某”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担侵权责任”的规定，谢某 ...

，致使原告亲属当场受伤，后经新密市中医院抢救无效死亡。该事故经新密市交警大队处理认定，郑某负事故主要责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，因此原告诉诸法院， 交通费本院酌情支持200元。综上原告的各项费用为x.47元。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，被告郑某 ...

报道。 被告辩称，1、原告是1991年出生，是完全民事行为能力人，也没有提交原告是限制或无民事行为能力的证明，原告在诉状称其法定代理人是错误的。 能成立，本院不予支持。原告要求被告支付到深圳三次取证花费3030元，本院酌情认定1100元。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法 ...

的寄宿学校，应高度加强安全措施，尽到管理教育职责，对学生某责，尤其对无民事行为能力人，更应该加强管理，可被告却疏忽了这一点，导致原告在校区内发生某 该票据注明：盖章有效）及第某组证据未能显示郭某某因护理原告缺勤而减少收入，不予认定。本院调查郭××、张某甲×、姜××、崔××、扈××五人的笔录，该五人笔录 ...