月工资260元—390元不等。 被告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据: 证据一、证人赵某证言一份，证明苑某环在劳动仲裁证言不属实，因自家无表私 笔录有异议，认为不属实。对被告提交的证据一赵某证言有异议，认为应以证人出庭陈述为准。 依据双方当事人的当庭陈述及证据的质证情况，本院确认下列事实: 被告 ...

无异议，但认为该身份证复印件不能证明胡某训收了被告1000元。 原告彭某对证人胡某训出庭作证提出质证意见为：欠胡某训的劳资是事实，但因为彭某不管帐，具体 XX、胡某知道。 本院根据原、被告的举证、质证及庭审中的原、被告的陈述和证人出庭作证，进行如下认证： 原告所举证据（1）是原、被告是身份证明，被告无 ...

某和帮助救治伤者的现场管理人员叶某以及当时某股份有限公司负责杭州市的销售人员高某出庭作证，均证某是编号x旋挖钻机弹簧断裂击伤行人王某的事实，也提交了 中只计算35000元，此项以35000元计算；5、交通费酌定5000元（含证某出庭作证某返车费1732元）；6、伙食补助、住宿费酌定5000元；7、因王 ...

及砌砖墙发包给被告周某乙承做，价格是28元/平方米，所有民工由周某乙雇请，证人只是承包木工部分价格13元/平方米，原告何某是被告周某乙雇请的民工，原告何某 某某提供的证据3工程承包结算单，原告提供的证据2及第一次开庭被告周某乙作为证人出庭作证的证言可以证实，故对被告周某乙提供的三份证据，本院对其证明力 ...

某的同胞兄弟，其证言不应被采信。某化工厂提交了职工花名册、工资表及两个证人出庭作证，上述证据足以证明张某与某化工厂之间不存在事实劳动关系。二、某化工厂为张 认为，张某、李某的证言均证实张某在某化工厂上班期间受伤，而且某化工厂对证人张某系其工厂职工及安排该厂工作人员将张某送往医院救治并支付治疗费的事实无 ...

李某的委托代理人王某庚到庭参加诉讼。第三人新店村村委会，经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某丁诉称：原告及其家人一直在市X村的 土地升值利益驱动所致；③、原告王某丁认可涉诉房屋现价260000元；8、申请两名证人出庭，证明原告对卖房的事是知情的，是原告王某丁与第二被告李某协商 ...

，被告中铁十一局集团第一工程有限公司认为指挥部证明属于单位证据，不具备合法性，既不属于证人证言，也不属于书证，证明中说我公司从开工就影响原告是不真某 电业有限责任公司认为其提供的照片是属实的，照片反映的现场目前还存在，申请证人出某的目的，旨在证实协调的时候，被告中铁十一局集团第一工程有限公司是认可的； ...

元； 10、被告身份证明1份，以证明被告的身份； 11、调查笔录3份，以证明①证人是原告廖某请的；②工资每人每天100元，吃住在某；③具体工作安排听廖某 能作为证据使用，本院不予确认。 被告在某，围绕自己的主张向本庭申请了二位证人出庭作证和提供了如下证据： 1、证明1份，以证明原告廖某未在某县农机安全 ...

）、（3）是对袁某生的调查笔录和袁某的证言，该二位证人均出庭作证，以证人出庭陈述事实为准。 被告袁XX所某（4）是樊某出具的收条，原告方 来确认。 根据原、被告举证、原告质证和本院认证的情况，结合庭审中原、被告的陈述、证人的证言，本院查明本案事实如下： 2011年8月16日，被告汤XX驾驶被告袁XX所 ...

，应当在开庭前3日提出，并经仲裁庭认可。”因此，仲裁庭并未剥夺花某甲申请证人作证的权利。申请人的理由均不成立，应驳回申请人的申请。 经审理查明：经本院向郑州市仲裁委员会调查，花某甲在仲裁委员会开庭前并未向仲裁委员会提出证人出庭作证的书面申请。 对于仲裁期限的问题，《郑州仲裁委员会仲裁规则》第六十条 ...