结果以后再做判决。 经审理查明：一九九四年十二月二十日，包头信托与北京新民生有限责任公司签订合作协议书一份，协议规定：包头信托将其在北京、天津、武汉三个 新民生的承包关系与本案不属同一法律关系，应由其双方自行解决或另案处理；证券公司与包头信托签订的租赁协议，因违反中国人民银行银传(1996)X号通知及 ...

资金的来源属农基会，其行为违反《民法通则》第六条规定即：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”农基会资金在炒股中造成的损失虽与 证券绵阳营业部到期不能履行上述一、二项义务则由被告华西证券公司某担赔偿责任。 四、驳回原告农基会办公室的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元由原告农基会 ...

提起上诉称：(1)原审认定事实错误，河南证券公司起诉已超过诉讼时效。河南证券公司主张诉讼时效中断的证据电报底稿是复印件，按照法律规定，不能作为定案证据使用，该 电白县办事处主张过权利，河南证券公司的起诉已超过两年的诉讼时效。(2)电白县办事处系独立法人，可以独立承担民事责任，广东省人行虽下发过撤销文件 ...

光大银行，住所地：北京市西城区复兴门外大街X号光大大厦。 法定代表人：许某，该公司董事长。 委托代理人：王世科，河南惠仁律师事务所律师。 委托代理人：喻峰， 所发生的纠纷同样具有拘束力，故应驳回河南证券公司的诉讼请求。综上，原审认定事实不清，责任划分不当，适用法律及处理错误，请求二审法院撤销原判，驳回 ...

的执行通知，至1999年6月回南京准备出售股票时才知自已的权益受到侵害，其诉讼请求并超过法律规定的两年诉讼时效期限。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三 赔偿原告石某损失（略）.02元； 二、被告证券公司对以上款项在被告证券营业部不能偿还的范某内承担清偿责任。 本案案件受理费（略）元，由原告石某承担 ...

营业部经理。 委托代理人刘健，金鼎律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)南京证券有限责任公司(以下简称证券公司)，住所地在本市X区鼓楼大钟亭X号。 法定代表人张 年11月8日公开开庭审理了本案。上诉人石某的委托代理人雷希才、被上诉人证券营业部及证券公司的委托代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ...

新疆天阳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)新疆证券有限责任公司(原名称某维吾尔自治区证券公司，以下简称证券公司)，住所地：乌鲁木齐市X路X号。 法定 违背被代理人指令为其买卖证券是违法的；三、证券公司的行为严重损害了我方的利益，如计算损失不便，我方则愿依据民法通则等有关法律规定双方返还， ...

机关已侦破此案，原告应向犯罪嫌疑人唐军索赔。另外，原告要求经济损失8000元缺乏相应的法律依据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、泰阳证券永州 致使原告在证券公司的股票被盗卖，证券资金被划走，随后又被他人盗取而占为己有，给原告造成了损害，其行为有明显的过错，应承担民事赔偿责任；而被告 ...

结算机构有权将不低于违约交收等值金额的回购交易质押债券，过户入证券登记结算机构专用清偿账户后进行处分，用于清偿证券公司的国债回购交收欠款。 西北电网认为， 系争的国债回购登记，该登记行为系第三人履行证券登记结算机构法定职责的正当行为，按照交易规则产生相应的法律效力。因此，原告要求确认第三人为其所作国债 ...

9616万元。 因闽发证券公司的原因，导致凯辉公司证券账户内的国债灭失。闽发证券公司实际上已不能返还上述国债，应承担相应的赔偿责任。一审认定闽 审判员何忠 代理审判员詹强华 二○一○年十一月八日 书记员王雅芳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款：第二审人民法院对 ...