规定，《协议书》及评估明显无效，敬请二审法院依法撤销一审判决。被上诉人正平评估所的评估人员无评估资格，评估程序和方法严重违法，评估报告不符合国家标准，《 从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”由于上诉人一直在“提出要求”、一直对评估结果提出异议，诉讼时效一直是处于中断状态，诉讼时效仍然无从起算。综上所述 ...

，《协议书》及评估明显无效，敬请二审法院依法撤销一审判决。被上诉人正平评估所的评估人员无评估资格，评估程序和方法严重违法，评估报告不符合国家标准， 的用途必须办理变更登记手续。被上诉人决不能因上诉人违法使用土地而违法进行评估和补偿。 三、上诉人和被上诉人签订的《拆迁补偿协议书》合理合法。2003年1 ...

，《协议书》及评估明显无效，敬请二审法院依法撤销一审判决。被上诉人正平评估所的评估人员无评估资格，评估程序和方法严重违法，评估报告不符合国家标准， 的用途必须办理变更登记手续。被上诉人决不能因上诉人违法使用土地而违法进行评估和补偿。 三、上诉人和被上诉人签订的《拆迁补偿协议书》合理合法。2002年12 ...

有限公司”误写为“广州鸿力服装有限公司”，予以更正，原审法院查明其余事实无误。上诉人虽对评估报告中的评估铺位号码提出异议，但原审庭审中，对法庭出示的被评估的 因系争物业属禁止出租的物业，法律明文规定不允许出租，故原审认定该租赁合同无效并无不当。上诉人与金温公司增订的关于延长租赁期限的补充条款，是建立在 ...

无效为由提出反诉。 根据民泽公司的委托，深圳市大公会计师事务所对该司进行了资产评估，并于1998年1月15日出具一份《关于深圳市民泽实业有限公司资产评估 的资产状况提出异议。金龙公司在诉讼中称该资产评估报告虚假，亦未举证证明。其以此为由要求确认股权转让协议无效，本院亦不予采纳。(三)对于金龙公司称曾 ...

提供的人民币45万元保证金，将归乙方所有，但不影响上述调解书中其他条款继续生效”为无效条款。上诉人认为：一、从《补充协议》第二条的意思来看，此条款的 合房地产评估有限公司珠仁合估字第（略）号《房地产估价报告》(下简称“《评估报告》”)，《评估报告》的主要内容是珠海市X街X号的房地产即本案争议房地产于 ...

的《抵债协议书》和《补充协议》，双方各自的财产权益应恢复原状。造成该协议无效的主要过错在于昌华公司。为此造成的损失应由其自行承担。海口信托与昌 ，运用法律不当，请求二审法院作出公正的判决。 海口信托清算组答辩称： 1．《土地评估报告》是《抵债协议书》的基础性文件：(1)《抵债协议书》第三条规定：“根据 ...

在程序及其内容上存在问题。(1)在程序上，欧某锐洪并未在举证期内提出评估。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条明确规定：“当事人申请鉴定， 的约定，该约定也是无效的，应按实际工程投入予以返还，而不是按一方单方所称价格进行简单的单价乘以面积得出总造价。(5)该评估报告没相关的证据支持， ...

含厂房、仓库、机器、配套设施、库存物资及土地使用权，并注明详见破产资产评估报告。该合同还约定，破产前的一切债权、债务由被上诉人巴南区供销社和重庆 未列入破产财产的职工住宅无偿移交给重庆南洋机械制造有限公司及转让土地使用权的条款无效。其余某款系双方当事人的真实意思表示，内容并未违反国家法律禁止性规定，为 ...

米。2、韦秋玉所干工程造价为x.30元，水渠长度为992.5米（详见评估报告）。诉讼中原告对增加的工程占地费x元、临时建筑费用5000元的诉讼请求 原告对工程施工也没有资质，且协议书也未加盖被告金黄某项目部公章，故该协议书属无效协议。但原告对第Ⅲ标段7597米中的部分工程组织人员进行了施工，被告金黄某 ...