法定代理人胡某某及其委托代理人王贵诚，原审被告南方公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2009年11月4日，被告海雁公司与被告 承担民事赔偿责任、上诉人承担连带责任，没有法律依据；原审法院对黄某公告送达诉讼文书，是滥用公告送达，剥夺了黄某的陈述权，程序违法。故请求撤销原判 ...

中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书注明系某字号的户主。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票 审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 2、《中华人民共和国 ...

股东、监事。金水区人民法院将该案的民事诉状、答辩通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达给白某乙违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。第二、 203万元范围内承担连带清偿责任。 四、驳回原审原告河南省大华建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

公章，也没有东怡公司相关人员的签字，故合同未生效。由于原审法院未送达法律文书给东怡公司，所以东怡公司未出庭对合同质证。3、假设《长沙市商业银行 下落不明的证据，在直接送达起诉状副本存在困难后，原审法院也并未通过邮寄送达的方式送达诉讼文书。其次，原审整理案卷极不规范，案卷材料缺失、错订现象严重。再者， ...

某某。 被上诉人（一审原告）：广西龙胜伟确石材开发有限公司。 法定代表人：梁某某。 诉讼代理人：曾祥东。 上诉人桂林市天源石料有限责任公司（以下简称天源公司） 送达回证上记名拒收事由、时间和地点以及被邀请人不愿到场见证的情形，将诉讼文书留在受送达人的住所或者从业场所，即视为送达”的规定，一审法院在上诉 ...

后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭通知书等诉讼文书。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。之后，本院依法追加温县畜牧 要求被告王某某承担保证温县畜牧实业公司偿还借款100万元本金及利息的清偿责任的诉讼请求。 二、驳回原告中国农业银行温县支行要求被告温县四号桥建材 ...

在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。《公安机关办理行政案件程序规定》第二 撤销。 被上诉人吴某甲辩称，一审判决适用法律正确，治安案件的处罚决定可以适用民事诉讼程序送达；依据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条规定，公安机关 ...

的纠纷、诉讼，文章主要内容有被告郑某提供的相关公证书、诉讼文书中涉及事实作为基础；关于两篇文章中引述被告朱某、郑某的相关内容是否构成对原告名誉的侵权， ，其次，原告亦未证明各被告的行为违法性，新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害 ...

蔡某庚。 原告郭某乙诉被告温县人民政府不服处理决定一案，于2010年1月12日向本院提起诉讼，同日，本院做出受理决定，并于2010年1月18日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达于被告。本案由审判员张玖霞、郑复安、何运成依法组成合议庭并由张玖霞主审 ...

将该开庭传票退回本院。 本院认为，根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定，人民法院在审理案件时，按照当事人预留的地址送达传票 实际接收，应视为已向上诉人送达。由于上诉人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九 ...