书。”其实，嘉励公司请求撤销《股权转让合约书》岂只是证据不足，而且是过了诉讼时效，根据《合同法》第55条规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销 ，有什么可能由他们售卖会员证给这些会员呢而且嘉比公司又有什么能耐，由其独家包揽了俱乐部金额会员证的销售故《上诉状》中称，嘉比公司售出会员证“约”五十名 ...

办事处脱勾，是名为集体，实为独资私营企业；2、上诉人作为滨海公司的独资投资者，对企业债务依法应负无限责任；3、本案已出现诉讼时效期间的中断， 性质时，工商行政管理局应本着实事求是的精神，向司法机关介绍情况，建议是什么所有制性质，就按什么所有制性质对。一审过程中，三亚市工商局已出具证明证实滨海公司的性质 ...

权而发生争议，根据该条规定中糖股份公司是有选择权的，故其向法院提起诉讼符合法律规定。 (二)、关于本案诉讼时效的问题。本案双方当事人在2002年4月 中糖酒业公司至今未提出任何其他可适用的行业划分标准，也无法说明双方各属于什么不同行业。一审判决认为只有经营范围的所有项目完全重合才属同行业，认定事实错误 ...

辩称：一审判决结论正确。虽然被上诉人对一审判决认为本案没有超过诉讼时效持保留意见，但是被上诉人认为一审判决结果是正确的。上诉人指责被上诉人区人民医院的行为就是没有安排工作 大都是不去参加培训而只是缴纳学费，就可以获得结业证某，这在我国并不是什么秘密。若是上诉人能提某相应的往返车票等证某来证某上诉人真的 ...

及2005年11月至2006年7月销售量提成的数额，因此徐某的起诉不超过诉讼时效，对江苏润阳药业有限公司的该抗辩不予采信。据此，原审法院依照《中华 第五条“不论什么原因造成停产，而乙方没能及时收回押金，甲方应赔偿乙方损失4000元/月（押金的2%），直至全部押金收回。”该约定的所谓“及时”的前提是乙方 ...

进行了审理，原告和某及其委托代理人谢科学、被告申某及其委托代理人张佳到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告诉称，2002年左右被告陆续购原告煤炭，经结算 ，本院归纳本案的争议焦点为：原告诉请被告偿还煤款的事实依据是什么；2、原告起诉是否已超过诉讼时效。 原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列 ...

被告的法定代表人张XX商谈生意时的一段录音中，王问张“是什么商标”，张答“XX是厂名，xx是商标”；张问“使用XX品牌可以吗”，张回答“可以，上海XX， 管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第7条是有关行政处理的时效问题，而不是诉讼时效。 本案中，原告主张的两个XX商标专用权分别于1988年 ...

是否超过诉讼时效。 针对焦点一，原告向本院提交的证据有1、被告署名的证明一份，该证明显示：张某某租用搅拌机一台，租金每天50元，出租人什么时候用 向本院提交了出庭证人王××证言，意在证明被告没有归还该搅拌机。王××证言显示，搅拌机是原告的，其没有拉走该搅拌机。 原告对该证人证言无异议；被告认为该证言 ...

山西给我打过来的”。被告：“行了，我知道，你什么都不用说，我什么都知道”……原告：“首付是x元，手续费是1万多2万吧，对不对”被告：“啊，你 。双方是在2006年9月份解除恋爱关系的，此前是以所购房屋作为结婚用房。2008年6月被上诉人起诉不超过诉讼时效的规定。应驳回上诉，维持原判。 二审中双方当事 ...

王某凤在自家突然发生SV睡症状（无人知详情），能行走，能言谈，自叙没吃什么药，就是想睡觉。其家人疑似王某凤服安眠药中毒，由其丈夫秦某乙和 显然没有一点事实依据，也就是说并未有损害事实的发生。四、原告的起诉已超过诉讼时效。据原告称：王某凤的死亡时间是2007年11月28日，而本次起诉时间是2009年12 ...