一案，本院于2012年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年4月27日公开开庭进行了审理，本案原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案 生育子女。2012年3月，原告向本院提起离婚诉讼。 本院认为：原、被告通过网络相识，确立恋爱关系后，五年多的时间关系一直很好，说明有一定的婚姻基础， ...

住（略）。 原告杜某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由 予以证实，足以认定。 本院认为，婚姻的存在应以感情为基础。原被告婚后共同生活的时间不长，未建立起良好的夫妻感情，且被告徐某在2009年12月回江苏老家后 ...

湘潭县民政局的婚姻登记证明予以证实，本院予以确认。 本院认为：原告与被告从相识、恋爱到结婚，经过了较长时间的充分了解，婚姻基础比较牢固。婚后共同生活时间较 夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

某诉被告付某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年5月25日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘滋坤到庭参加了诉讼，被告付某因 ：原、被告虽系自由恋爱、自愿结某，婚姻基础一般；但因婚后共同生活时间较短，多次为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不和。之后被告离开原告，双方失去联系至今 ...

、陈某甲、陈某乙证言各1份共3页，拟证明原、被告从第一次离婚至今已有两年某居的时间及双方感情确已破裂的事实。 7、证人陈某甲、陈某乙的 不准原、被告离婚后，被告虽有意与原告和好，但夫妻关系并未根本改善，以致原告又来诉讼离婚。第二次判决不准原、被告离婚后，被告虽有决心与原告和好，并写了保证书，但夫妻关系 ...

国成、刘丽明的合议庭，于2012年2月6日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人邓雄到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案 故原告诉来本院，坚决要求与被告离婚。 本院认为，本案系离婚纠纷，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，感情基础尚佳，婚后较长时间夫妻感情较好，虽然从2007年 ...

。 原告张某与被告陈X离婚纠纷一案，汉中市中级人民法院发回重审后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了该案，原、被告及双方代理人均到庭参加了诉讼，此案经本院审判 认定夫妻双方无此财产。 ③对陈X所称张某打工积蓄的核查认定。2009年陈X第一次上诉时，称张某打工11年挣的钱有10至12万元，分文未交家用， ...

解除这段错误而不幸的婚姻。因长子与被告及其婆婆、爷爷相处时间较多，而次子随原告生活的时间较长，故原告要求抚养次子长大成人。原告婚前的嫁妆存于被告处的 宽容，共同为子女健康成长提供一个良好的家庭环境。原告张某第一次向本院提起诉讼，本院未支持原告张某的离婚诉讼请求，意在给双方一段修复感情裂痕的机会，然而原 ...

立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周某军独任审判，于2012年3月12日公开开庭进行了审理，书记员陈某枫担任庭审记录。原告雷某到庭参加了诉讼，被告 ，经常为家庭琐事发生矛盾，现已长时间分居，分居期间曾多次协商过离婚事宜。原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，被告亦同意离婚。上述情形，足以认定原、被告 ...

参加的合议庭，于2011年12月8日公开开庭进行了审理，原告左某及其委托代理人李某，被告李某及其委托代理人李某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左某诉 分行的职员，其在庭审中陈述他现在的年收入为30万元，在2011年1月第一次起诉离婚时，陈述家庭存款有70万元，但其在2011年12月8日的庭审中 ...