号民事判决关于第一支行对已拍卖的抵押物金建大厦房产所得款有优先受偿的判决，驳回第一支行提出的对该抵押物行使优先受偿权的诉讼请求。争议的焦点在于是否可免除 处理之后。根据《解释》第八十一条的规定，最高额抵押权所担保的债权范围，不包括抵押物因财产保全或者执行程序被查封后或债务人、抵押人破产后发生的债权；另 ...

条例》有关违约金的计算方法的规定，对晋煤公司关于滞纳金的诉讼请求依法进行调整；青山热电厂提出的关于“担保是附条件”的主张，由于该条件既未在合同中明确 高级人民法院(1998)高经一初字第X号民事判决主文第二项及一审案件受理费、财产保全费承担部分。 二、变更该民事判决主文第一项为：宁波经济技术开发区一江 ...

抵押合同无效，抵押房屋权利确认属其所有，缺乏法律依据。判决对方信公司的诉讼请求不予支持。方信公司不服，提出上诉。最高人民法院经审理认为，三峡公司为 及利息的担保责任。 一审案件受理费人民币14，400元、财产保全申请费人民币5，220元，由华东三峡经济发展公司负担。 本判决为终审判决。 审判长金伟泉 ...

》第四十条规定：“所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。……”和《最高人民法院》第113条“以自己不享有所有权或者经营管理某的财产作 三、驳回怀化市X村信用合作联社其他诉讼请求。 案件受理某x元，财产保全费5000元，共计x元，由被告金贻成、怀化金顺房地产开发有限公司负担x元， ...

：原告委托汇力（略）事务所为代理人，代理原告参加与被告饮料公司等七被告担保合同案件的一审诉讼活动。原告向汇力（略）事务所支付了（略）代理费x元。 本院 设备、被告刘某某用于抵押的位于柳州市X路X号金都汇X栋X-2房产享有优先受偿权。 案件受理费x元、财产保全费5000元，合计x元(原告已预交)，由被告 ...

，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘乡市人民检察院指控，康炳文因与被告人李某某、杜某某发生借贷纠纷，向湘乡市人民法院提出财产保全，要求查封李某某夫妇 变卖查封财产的事实；2康炳文的证词，证实其提出财产保全申请并作担保的事实；证人范明辉、陈某某、朱某某、杜某某等人的证词，证实被告人李某某 ...

，原审法院认定天元公司无过错是没有任何理由的。3、原审判决以我可以提供反担保为由认为我可以减少损失、故不支持我的此项诉请，也是不公平的。因为， 使判决不能执行或者难以执行的案件，当事人可以申请财产保全”，而天元公司对陈某某提起诉讼申请诉讼保全时，未超过其诉讼请求范围。但是在2007年3月，原审法院对于 ...

，其无需通知李某某，合同项下利息或计息方法按国家有关规定做相应调整；贷款担保方式为李某某以房屋提供抵押担保，北京金隅嘉业房地产开发有限公司（以下称金隅公司 李某某负担三万一千二百八十元（于本判决生效后七日内交纳）。诉讼财产保全申请费五千元，由中国银行股份有限公司北京宣武支行负担（已交纳）。 公告费五百 ...

其无需通知孙某某，合同项下利息或计息方法按国家有关规定做相应调整；贷款担保方式为孙某某以房屋提供抵押担保，北京金隅嘉业房地产开发有限公司（以下称金隅公司 孙某某负担三万三千一百三十二元（于本判决生效后七日内交纳）。诉讼财产保全申请费五千元，由中国银行股份有限公司北京宣武支行负担（已交纳）。 公告费五百 ...

2009）禹民二初字第X号民事裁定，对被告孙某某的财产依法采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告担保公司诉称，被告孙某某、刘某某于2006年5月9日 约有权向被告主张权利，故诉请判令被告立即偿还现金x元及利息、担保金、违约金、贷款担保风险基金等一切损失。 被告孙某某、刘某某、李某某缺席无答辩。 原告 ...