正确，程序合法；被申请执行人东锆公司收到行政处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，就应当依法按照该处罚决定确定的 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后,应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定 ...

明显不当。综上，原告认为，被告作出的横工商处字[2011]X号行政处罚决定侵犯原告合法权益，请求人民法院判决予以撤销。原告提供的证据有：1、身份证 当事人确认的事实。本案的争议焦点是原告的销售行为是否构成销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。被告《处罚决定书》认定原告销售侵犯注册商标专用权的商品的主要 ...

其所作出的行政处罚决定程序合法，对第三人予以行政拘留3日适当。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行 乙行政拘留3日，并已执行完毕。上诉人郑某某不服该处罚决定，向莆田市公安局提出行政复议，莆田市公安局于2009年9月29日作出莆公复决字[2009]X ...

份；以证明原告的养猪场年存栏量为500-600头，该养猪场未办理相关手续，污染环境，环保局立案调查程序合法；③行政处罚事先告知书及送达回证、赵庄养猪场的 经营的养猪场位于畜禽禁养区为由，对我经营的养猪场作出关闭的处罚决定，被告作出的该行政处罚认定事实不清、程序违法、适用法律错误。理由如下： ①我经营的 ...

、行政处罚告知笔录、张勇病历、各类审批文书、户籍证明。证明被告对原告作出的处罚决定程序合法。5、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款及第二十条第 管理的行为予以查处的执法主体资格，在职权范围内作出相应处理决定的职权。杜集分局在作出该行政处罚决定之某，对当事人双方及能查找到的证人均进行了调查 ...

的夏公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，该处罚决定以原告谢某某辱骂他人为由对其行政拘留五日。在举证期限内，被告提交作出具体行政行为的 于2010年2月25日向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作出的处罚决定主要事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。原告所诉理由不能成立，本院不予支持。依照 ...

问题是丰县国土资源局作出的丰国土资罚字（2009）第X号土地违法案件行政处罚决定是否符合法律规定。 本院认为，根据上诉人在庭审中的陈述及双方认可的事实 人请求赔偿的损失与被上诉人作出的行政处罚也无直接因果关系，该请求仍不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不 ...

被送入柞水县看守所，2008年8月17日被释放。原告不服该行政处罚决定，向商洛市公安局申请行政复议，商洛市公安局于2008年10月17日作出商政公行复 为一户，杨某平为户主。 本院认为，本案对被告具体行政行为进行审查，必须首先解决原告杨某某的起诉是否在法定的诉讼时效期间内的问题。如果原告的起诉已超出 ...

号行政处罚决定书。被告作出的具体行政行为侵害了原告的合法权益。请求依法撤销被告作出的太公（）决字（2009）第X号行政处罚决定。原告提交了以下证据：1 周口市公安局于2009年3月4日作出周公复字（2009）X号行政复议决定，维持了该行政处罚决定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条 ...

送达回证，证明作出行政处罚决定之前按法律规定己对其进行了告知，处罚后向上诉人送达了文书，以上证据证明被告所作处罚程程序合法。 上诉人没有向原审 ，故应当认定被上诉人的主要证据不充分。 上诉人签发空头支票是否以骗取财物为目的是对上诉人刑事处罚或行政处罚的根据，被上诉人应当依法审查。 上诉人强调支票丢失， ...