乡（镇）农村合作经济管理部门申请调解。调解无效的，可向房山区X村承包合同仲裁委员会申请仲裁”，合同书同时对双方当事人的其他权利义务进行了约定。2005年 期限系双方当事人自愿协商的结果。高某某要求延长土地经营权确权合同书中承包期限的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚， ...

的胡某村委会的证明作为判案依据。胡某甲请求二审法院撤销一审法院判决第一项、第二项，按照胡某甲持有的原土地承包合同及相关材料，依法改判本案纠纷所涉及的 补充规定，该补充规定约定承包期限改为30年，自原合同起始日算至30年为止。即原承包合同承包期相应延长至2023年。但上述果树承包合同补充规定及原承包合同 ...

葛某乙上诉称：1、上诉人出示的经洪庄村委会同意而签订的附加协议可以证明双方经协商延长原承包土地的承包期限至2014年，与上诉人所主张的案涉土地由各村X组 上诉人返还土地和赔偿损失没有依据。3、原审对案件的性质认定不明确。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，或将本案发回重审。 洪庄村委会辩称：葛某 ...

葛某乙上诉称：1、上诉人出示的经洪庄村委会同意而签订的附加协议可以证明双方经协商延长原承包土地的承包期限至2014年，与上诉人所主张的案涉土地由各村X组 上诉人返还土地和赔偿损失没有依据。3、原审对案件的性质认定不明确。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，或将本案发回重审。 洪庄村委会辩称：葛某 ...

刘某丙上诉称：1、上诉人出示的经洪庄村委会同意而签订的附加协议可以证明双方经协商延长原承包土地的承包期限至2014年，与上诉人所主张的案涉土地由各村X组 上诉人返还土地和赔偿损失没有依据。3、原审对案件的性质认定不明确。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，或将本案发回重审。 洪庄村委会辩称：葛某 ...

、崔某上诉称：1、上诉人出示的经洪庄村委会同意而签订的附加协议可以证明双方经协商延长原承包土地的承包期限至2014年，与上诉人所主张的案涉土地由各村X组 上诉人返还土地和赔偿损失没有依据。3、原审对案件的性质认定不明确。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，或将本案发回重审。 洪庄村委会辩称：刘某 ...

某乙上诉称：1、上诉人出示的经洪庄村委会同意而签订的附加协议可以证明双方经协商延长原承包土地的承包期限至2014年，与上诉人所主张某乙案涉土地由各村X组 上诉人返还土地和赔偿损失没有依据。3、原审对案件的性质认定不明确。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，或将本案发回重审。 洪庄村委会辩称：张某 ...

葛某甲上诉称：1、上诉人出示的经洪庄村委会同意而签订的附加协议可以证明双方经协商延长原承包土地的承包期限至2014年，与上诉人所主张的案涉土地由各村X 上诉人返还土地和赔偿损失没有依据。3、原审对案件的性质认定不明确。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，或将本案发回重审。 洪庄村委会辩称：葛某 ...

葛某乙上诉称：1、上诉人出示的经洪庄村委会同意而签订的附加协议可以证明双方经协商延长原承包土地的承包期限至2014年，与上诉人所主张的案涉土地由各村X组 上诉人返还土地和赔偿损失没有依据。3、原审对案件的性质认定不明确。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，或将本案发回重审。 洪庄村委会辩称：葛某 ...

孙某某上诉称：1、上诉人出示的经洪庄村委会同意而签订的附加协议可以证明双方经协商延长原承包土地的承包期限至2014年，与上诉人所主张的案涉土地由各村X 上诉人返还土地和赔偿损失没有依据。3、原审对案件的性质认定不明确。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，或将本案发回重审。 洪庄村委会辩称：孙某某 ...