检验报告各1份，证据2中华人民共和国道路交通运输从业人员从业资格证，证据3人民调解协议书1份，证据4神行车保系列产品保险单、神行车保服务卡三页，证据 协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除调解协议。” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定： ...

死者金某林在作业过程中有不当行为。 2003年9月22日，在通明村委会的主持调解下，死者妻子谢某某、胞兄金某山与叶某甲、叶某乙、叶某丙 几个问题:(一)本案的定性；(二)受害人金某林从事雇佣活动中是否有过错；(三)《调解协议书》的效力；(四)一审法院是否存在程序违法的情形。 我国《工伤保险条例》第二条 ...

完毕，被告不应该再承担任何责任；三、三方之间具体的款项赔偿纠纷以及调解委员会出具的两份相反证明，是其内部之间相互串通，严重损害了被告的 且原件也已经提交给被告中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司，故本案根据民事调解协议书中确定的赔偿数额以及被告中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司提交的机动 ...

约定没有违反法律规定，当事人均已签字盖章，协议的实质要件与形式要件齐备，并且协议又是在人民政府的调解委员会主持下达成的，为此，该协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力，应予以确认。后来原告申请撤销调解协议书，要求把出包的土地由三被告继续承包经营，但藤州镇人民调解委员会于2009年4 ...

、企业产权制度改革结论书,拟证明株洲市胜利商场由被告广通公司承继。 证2、收购股份协议书,拟证明原告股份由被告收购。 证3、承诺书,拟证明被告应支付原告x元。 ，主要会议结论为⑴第二次参股是否允许退股退股后公司给予汇报和奖励⑵法院调解协议书是否履行⑶王某某对公司改制作出的贡献，对其奖励资金的计算依据为 ...

调解协议书落款日期是2009年7月29日，并在该日才经嘉定工业区劳动争议人民调解委员会盖章确认，这时才生效。因此，被告不可能在2009年7月28日支付 以及原告在内容之一为“双方当事人无其他任何争议、上述款项当场支付、签收”的劳动争议调解协议书上签名后领取了协议确定款项的事实，本院认为，被告所作该两份 ...

只将食品部分移交给了前沿学校，前沿学校当即向刘某某支付了2000元。由于调解协议中没有约定具体的交接时间，故应双方共同协商确定交接的时间和方式， 退还刘某某保证金3000元。刘某某交还前沿学校设备折旧费1500元。同日，前沿学校依调解协议书向刘某某支付2000元，刘某某将其在食堂大门的锁去除。 同年8 ...

组成合议庭，并于2012年3月23日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人关某甲及上诉人关某甲、梁某的共同委托代某人黄某乙， 已确权：妈流岭被上诉人三兄弟责任田上的山地经营权归被上诉人三兄弟经营，即也在《调解协议书》未订立前已确认妈流岭由被上诉人三兄弟承包经营。 被上诉人关某丁、陆 ...

xx公司）补偿甲方（即北京xx公司）损失x元，其中x元须在乙方收到法院调解书后五日内支付至甲方账户；二、如乙方在上海的xx项目在2010年12月 有权自主选择符合自身要求的企业中标。xx公司与北京xx公司因其他纠纷签订《调解协议书》，其中第一条约定由xx公司补偿北京xx公司损失12万元，第二条约定“如 ...

侵犯了原告的合法权益，故要求确认褚庙乡人调字（2010）第X号人民调解协议书有效，被告支付原告违约金3000元。 被告辩称：由于原告无故阻止被告在自家原 意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，系合法有效的调解协议，当事人应当按照该协议的约定履行自己的义务。原告作为该协议的一方当事人 ...