委托代理人：朱某，系辽宁大成律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司。 负责人：王某，系该公司经理。 委托代理人：孙 亦是事先已打印清楚，是保险人向众多投保人提供的具有普遍性的格式条款，双方所签订的保险合同、保险单虽然合法有效，但其中的15%的免赔率约定是保险 ...

向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告提供的保险合同的条款属格式合同，在订立保险合同时，除责任免除条款 收取389元，由原告恩施联运集团巴东县X路客运有限公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司负担339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”等规定。本院认定原、被告所订立的《中华联合财产保险股份有限公司机动车 提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”之规定，该格式条款无效。 本次事故，邱云龙负全责，应赔偿X号车的损失 ...

律师。 上诉人天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称天安保险徐州支公司)因与被上诉人徐州市兆龙惠客自选商场(以下简称兆龙惠客商场)保险合同纠纷一案， 第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效”。本案中，上诉人天安保险徐州支公司提供的《机动车第三者责任 ...

与保险公司之间签定《保险合同》时，是本着诚实信用的原则与保险公司之间签定的合同。而该合同亦是由保险公司提供的格式合同，在签定合同的同时，保险公司对 (二)无效合同的处理问题。1．保险合同无效并非保险公司造成的。根据《保险法》以及保单条款的规定和约定：被保险人对其投保财产的状况，应负有如实告知的义务。而 ...

自出单时立即生效”的要求纠正原保单中“次日零时起保”的格式条款，故原审认定该条格式条款无效并判令上诉某承担本案事故保险金的赔付责任并无不当。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1200元，由上诉某中华联合财产保险有限公司某泽中心支公司某担。 本判决为终审判决。 审判长王某中 审判员赵 ...

与否，而不能修改、变更，所以，保险合同是典型的格式合同，提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的，该条款无效。上诉人据此免责的主张不应支持 车辆盗抢险的请求理由正当。且根据保险法的立法本意，财产保险合同的保险标的是财产，并不因保险标的转让而导致保险公司免责。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)渝一中民终字第X号 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市永川支公司，住所地永川市X路X号。 负责人邓某， 无效的。上诉人未尽到对免责条款的明确说明义务，其保险合同中的拒绝赔偿部分是无效的。因此一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 太保 ...

第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《保险法》第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人 某乙承担333元，上诉人龙山县X镇和平幼儿园承担333元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司承担334元。 本判决为终审判决。 审判长杨某福 代理审判员 ...

《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同,保险人应当向投某人说明保险合同的条款内容”的规定,将相关保险险别的格式条款向投某人进行说明,更不可能将 不利,一切违背被保险人或受益人意愿的协议都应视为无效。因为保险合同实属经济合同、应遵循最大诚信原则。再说,订立合同时无需行驶证、号牌或临时号牌保险人就 ...