。 法定代表人祝某某，经理。 上诉人中国农业银行文昌市支行(以下简称文昌农行)因借款合同纠纷一案，不服文昌市人民法院(2004)文民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 年9月21日签订的借款合同和抵押合同意思表示真实，内容合法，并已办理抵押登记，应认定为有效，其债权债务、抵押担保关系明确，受法律保护 ...

快产业有限公司（以下简称第一被告）、辽宁省五金交电有限公司（以下简称第二被告）因借款合同纠纷一案，于2005年7月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 。 第二被告没有出庭，亦未提交书面答辩状。 经本院审理查明，2003年12月2日，交通银行沈阳分行与第一被告签订《借款合同》一份，即第一被告从该行 ...

峰信用社）与被告肖某某、衡阳市嘉盛房地产开发有限公司（以下简称嘉盛公司）金融借款合同纠纷一案，于2009年12月28日向本院提起诉讼。本院受理后，根据雁 。2002年11月28日，嘉盛公司就上述抵押担保物向雁峰信用社出具财产抵押书。同日，肖某某就借款抵押向雁峰信用社出具不可撤销担保书。2002年12月 ...

（以下简称望族啤酒公司）、沈阳市望花啤酒厂（以下简称望花啤酒厂）、徐某某借款合同纠纷一案，本院于2005年6月24日受理后，依法组成由审判员姚娜 及被告望族啤酒公司和望花啤酒厂的答辩状的内容予以确认。且被告望花啤酒厂就此世行贷款还以自己的房地产-建筑面积x为债权人原告财政局提供了抵押担保。在双方签订《 ...

人王某某、马某某与被上诉人中国农业银行温县支行（下称“温县农行”）借款暨抵押担保合同纠纷一案，原审原告温县农行于2006年3月16日向温县人民法院提起 ）马某某以借款人身份于1996年3月8日与温县农行营业部签订了《抵押担保借款合同》，其中第四条约定：“借款方保证按期偿还贷款本息，并以房产（详见清册） ...

江西公司(以下简称中冶江西公司)与被告寻乌稀土冶炼有限责任公司(以下简称有限公司)反担保抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因本案 稀土工业公司与中国工商银行寻乌县支行签订的(92)工字X号借款合同和(92)工字X号财产抵押契约及清单、寻乌工行与被告于1997年12月3日 ...

被告唐XX、被告罗X金融借款合同纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理。依法由代理审判员张巍巍适用简易程序审理。被告唐XX在提交答辩状期间提出管辖异议，本院于 罗X未应诉答辩。 第三人住房担保公司陈述，对原告上述第四项诉讼请求有异议，要求按照《个人住房（二手房）抵押借款合同》第十五页第十五条第二 ...

发展有限公司(以下称“美凯利公司”)、海南华凯实业股份有限公司(以下称“华凯公司”)抵押借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员李某云 海南美凯利卫浴工业发展有限公司负担，海南华凯实业股份有限公司为此在其提供的财产担保范围承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决送到之日起十 ...

玻璃有限公司(以下称南光公司)和海南国际科技工业园股份有限公司(以下称国科园公司)借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员李冬云 愿意承担法定保证责任的回执。 被告南光公司未到庭应诉但庭后提供答辩状称：欠原告借款本金1000万元人民币无异议，但原告计算利息有误：1．本公司自 ...

即年息为24%，远未超过法律的限制，应予保护。更何况当时的龙珠公司没有任何实物担保，如按银行存款利息支付，答辩人何必去冒风险借给他呢存银行一样有同样 进行冲抵。且对于某事实上诉人龙珠公司在本案一审的答辩状中予以确认。 本院认为，本案属于某港借款合同纠纷。本案一审被告龙珠公司的住所地在中国珠海市，根据《 ...