公司向徐某支付保险赔偿金（略）.60元及利息2740元；3、案某、二审受理费由顺德平安公司承担。 上诉人徐某在二审期间没有提供新证据 .475元+540元+2700元+1200元=（略）.575元。故本赔案某的第三者综合责任险的保险理赔金为（略）。575×1/2(同等事故责任比例)×[1-10%(事故 ...

责任险30万元（不计免赔率），事故发生在交强险和商业第三者责任险的保险期限内，故对原某的损失，应先由被告永安财保顺德支公司在交强险的赔偿限额内 元。 上诉债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

，其公司可以向本案原告直接支付某险金，但支付某保险金以交强险和商业第三者责任险的保险限额为限；二、由于本次事故已造成两死两伤，对于如何在事故死者亲属 上诉债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

均为500000元且不计免赔。桂x号车和桂x挂号车两车的保险期间均在2010年4月3日至2011年4月2日止；川x号重型 ，财产损失赔偿限额已支付4000元，人身某害赔偿限额剩下216044.51元；第三者商业责任险赔偿限额内已支付24825元，该险赔偿限额剩下975175元。 本院认为，本次道路交通 ...

责任险保单各一份，欲证明湘x轻型自卸货车购买交强险及第三者责任险的事实。 被告财产保险临澧公司辩称：对文绍友因本案交通事故死亡以及湘x轻型自卸货车 年2月13日为湘x轻型自卸货车在被告财产保险临澧公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间均为2011年2月13日零时起至2012年2月 ...

至自2012年8月5日24时止。第三者责任某、车上责任某（驾驶员）的保险期间自2011年8月6日零时起至自2012年8月6日零时止。 期间的债务利息。 案件受理费4825元，由原告赵某负担179元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部负担4646元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

的共同委托代理人罗某，重庆XX律师事务所律师（特别授权）。 被告中国某某财产保险股份有限公司北京市第一营业部，住所地北京市X区XX大街XX号XX层西侧，组织机构 。其中商业第三者责任险的保险限额为200000元，并特别约定不计免赔率。此次事故发生在交强险和商业第三者责任险保险期间内。 经庭审核定，此次 ...

原告在被告处为豫x号牌重型牵引车投保了机动车损失险、车上人员责任险、不计免赔率等险种，保险期间从2010年8月29日至2011年8月28日，其中 修护厂工作，月工资为1800元。 本院认为：原、被告之间签订的机动车损失险及车上人员责任险的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。 ...

第三者责任险的保险人，按照相关法律规定，本公司可以向本案原告直接支付某险金，但支付某保险金以交强险和商业第三者责任险的保险限额为限。其中，交强险的限额为 债务，义务人应于某案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人依照本保险合某的约定负责赔偿。车上人员责任险的保险金额为x元/座，保险期间自2009年5月25日零时起至 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长郑新潮 审判员林少华 人民陪审员陈 ...