工作人员。 委托代理人余兴海，安徽申腾律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)河南长通运输有限公司，住所地河南省郑州市X路北段。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人岳 单上，托运人可以自行选择是否保险或保价。托运人未选择保险或保价的，托运人和承运人还可以在货物运输合同中约定货物毁损或灭失的赔偿额，该 ...

住（略）。 上诉人福建省平潭县全兴船务有限公司（简称全兴公司）因水路货物运输合同保险代位求偿纠纷一案，不服厦门海事法院（2005）厦海法商初 合同和被保险人购货发票，被上诉人未提供原件，该证据缺乏真实性和合法性，原审法院据此认定货物损失价值依据不合法，也是错误的。此外，被上诉人的赔款是否合法合理也必须 ...

海口市X路花园大厦七楼S座。 法定代表人黄某某，经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(以下称“海南太保”)与被告泉州市锦程海运公司(以下称“锦程海运”)、 报告在涉案货物运输的事实描述和货损原因的认定上并无不同，但在货损检验时间上和货损程度的认定上存在明显差异。原告依据保险合同和中国 ...

情况，本院认定事实如下： 2000年2月，原告委托被告承运3只40英尺满载出口货物皮靴的集装箱，从上海港运往非洲的科特迪瓦(象牙海岸)的阿必疆港(（略）)。原告 而言，并无证据证明被告对原告存在所谓的出险告知义务。货物灭失事故发生的告知与否不影响保险索赔和海上货物运输合同下的追偿和索赔。此外，涉案保险 ...

王怀刚，上海市华利律师事务所律师。 原告中国人民保险公司北京市分公司与被告商船三井株式会社海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年4月 光可可制品有限公司(以下简称“兴光公司”)仓库。兴光公司在开箱卸货时发现部分货物水湿霉变。2002年4月19日，中国进出口商品检验总公司(以下简称“中国商检 ...

对解决本案纠纷均同意适用中国法律。 本院认为，本案为基于海上货物运输合同而引起的保险代位求偿纠纷。依据法律规定，涉外合同的当事人可以约定解决 十一条第一款第(二)项及第二款的规定，判决如下: 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币2，673.21元，由原告 ...

被告保险代理人的冼雪雁就180吨赤砂糖签发了以执行“国内水路、陆路货物运输保险条款”为条件的编号为桂丁丑N0.（略）、桂丁丑N0.（略）两份 副食品等内容。该公司证明，已经授权原告可以原告个人的名义作为投保人和受益人投保货物运输险， 以上事实，经当事人质证和合议庭认证，有原告提供的出险通知书、提赔要求 ...

某焕海、刘某焕深、邹某、张某、南宁市驰达货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋财保南宁支公司”）机动车交通事故 范围内赔偿212514元给原告黄某甲、梁某； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿183784.24元给原告黄某甲、梁某； 三、 ...

为了赔偿收某人损失，厦门宏象公司再次运送44.1吨完好的切片交付实际收某人。12、国内货物运输保险协议1份、投保单1份、保险单1份、 认证（集团）有限公司广州分公司进行定损，支付鉴定费11100元。经核算，中华联合保险公司最终赔偿厦门宏象物流科技有限公司人民币150905元。2009年5月31日厦门宏 ...

郑州物流中心、长春市新悦经贸有限责任公司、祝某、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司货物运输合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）管民二初字 公司因此次事故所造成的一切损失”。 原审法院认为，货运合同是指承某人将货物运送到约定地点，托运人或收货人支付运费的合同。该案中储公司郑州物流中心与 ...