公司、关某某分别作为事故车辆沪x中型普通货车、皖x小型轿车的登记所有人，对车辆的行驶活动均负监督管理之责，依法应分别与被告颜某某、田某某 有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆沪x中型普通货车在被告都邦保险上海分公司投保有限额为122,000元的第三者责任强制保险，其中死亡 ...

驾驶的属原告所有的轻型厢式货车（沪x）发生碰撞，致原告车辆受损。上述事故经上海市公安局普陀分局交警支队认定，被告薛某负全责。由于双方对赔偿事宜无法 相关“证明”和“承包合同”（均为复印件），但根据“承包合同”的约定，在承包人发生无责交通事故时，原告免收不超过4天的“营收款”，该条款应视为原告自愿放弃不 ...

字第X号民事判决书、当事人陈述等证据在卷证实。 原审法院认为：刘某某作为皖x货车的实际车主，以民正公司名义与保险公司签订的保险合同合法有效，双方均应按约 责任，故保险公司不应承担刘某某对外赔偿的3000元精神损害赔偿金；二、被保险机动车负全责的免赔率为20%，因刘某某未投保不计免赔险，故保险公司的赔偿 ...

现已审理终结。 原审判决认定：2009年5月9日14时许，郑某驾驶豫x号货车沿朱伍路由南向北行驶至楠杆镇伍家坡下坡路段，因刹车失灵，与停驶在路口西侧 ，三辆车不同程度损坏，造成交通事故。罗山县公安局交警大队认定，郑某负此事故全责，其他人均不负此事故责任。被告人郑某于2009年7月因犯交通肇事罪被判处 ...

应诉，亦未提交答辩状。 经审理查明：2007年4月24日，原告将其所有的大货车（京x）在被告处投保了商业险，包括车辆损失险、第三者责任险、不计免赔特约 京x）后部发生碰撞，造成两车损坏。经机动车交通事故快速处理协议认定，大货车（京x）负全责。事故发生后，原告以电话方式向被告报了案，被告公司北京办事处派 ...

，与一辆“克莱斯勒”小轿车相撞，其打“110”、“122”报警，后交警出现场，认定其全责。警察走后，对方让给看病，强行将其车带到停车场扣下。第二天，对方要 定车损为5万元，加上其他的共x元。 2、证人陈某某证言，证实其公司的货车在通州区发生一起事故，对方司机王某的脚受伤要2万元，其决定由保险公司定损， ...

地点，因被告吕某甲驾车避让同向在前行驶的车辆而驶入对向车道，致使大货车车头中部与大客车车头左侧相碰撞，造成两车不同程度损坏，大客车乘务员覃某受伤的道路交通 1、每月定期复查拍片，据愈合情况决定下床活动时间；2、不适随诊；3、全休三个月。原告住院治疗花去医疗费15734.80元。住院期间由刘亦春护理，刘 ...

；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告李某驾驶渝x号货车，与对向车道内被告何某驾驶的渝x号小客车相撞后原地掉头，再与人行横道上 道路的行人邓某甲相接触，造成邓某甲当场死亡的交通事故,并对本次交通事故负全责的事实清楚，证据充分，本院予以确认。三原告的合法损失，首先由被告中财保渝 ...

驾驶该货车在唐河县城倒车时，将车后一步行者当场撞死。唐河县交警队认定，该货车负全责。之后，受害方将货车司机及车主一并提起刑事附带民事诉讼。2010年9月16日，唐河县法院作出一审判决，判决货车司机赔偿受害方死亡赔偿金x元、丧葬费x元、交通及误工费等6000元，共计x元，原告负 ...

遭被告A公司员工驾驶的所有人为该公司的沪x大货车撞倒，致原告受伤。本起事故经公安机关认定该被告负全责，原告无责。 原告曾于事发当日至9月19日于本市杨 于本市浦东新区X路X弄X号X室。原告已支付律师代理费5,000元。 沪x大货车在被告B保上海分公司投保了交强险，涉案事故发生于保险期间内，该强制保险的 ...