了2张过路收费发票，证明其没有超载。辩护人黄某某认为，此起交通事故是在紧急避险的情况下发生的，请求本院对蒙某宣告缓刑。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚， 许，当其驾驶桂x货车在公路上正常行驶时，一辆桂x号大货车越过中线与其车辆碰撞，然后该车又与一辆摩托车碰撞，发生交通事故的经过情况。 2、现场勘查 ...

不予采信。对证据7的交通费本院根据实际情况予以裁量。对证据8与本案无关联性，本院不予采信。 经审理查明：2009年11月20日，被告郑某驾驶陕x货车在西延高速由北向南行驶至13KM+260M处时，因调头占道，导致道内正常行驶的原告付某驾驶的陕x号货车前部撞于其车厢 ...

凝固报废，被告人李某丁遂打算将车开至该工地的托拌处用传输泵卸货。在没有与该工地施工管理人员沟通的情况下被告人李某丁突然倒车，将停放在该混凝土搅拌 提出的某行精神病鉴定的申请，本院认为，被告人李某丁无家族精神病史，犯罪以前表现正常，此次犯罪泄愤的动机也十分明确，被告人李某丁对作案动机、过程供述完整清晰， ...

在事故中死亡）驾驶湘x号大客车由南往北行驶至京珠高速公路湖南段x+300m处时，从超车道上超越一台大货车并转到行车道时，与由鲁某某驾驶的因 的申请，委托具有专业技术人员的鉴定机构湖南省天罡司法鉴定中心进行鉴定，在当事人对鉴定结论有异议的情况下，原审法院又委托具有鉴定资质、鉴定能力的湖南大学司法鉴定中心 ...

事故中死亡）驾驶湘x号大客某由南往北行驶至京珠高速公路湖南段x+300m处时，从超车道上超越一台大货车并转到行车道时，与由鲁某驾驶的因 的申请，委托具有专业技术人员的鉴定机构湖南省天罡司法鉴定中心进行鉴定，在当事人对鉴定结论有异议的情况下，原审法院又委托具有鉴定资质、鉴定能力的湖南大学司法鉴定中心重新 ...

管理机构或者经营单位应当协助执行”的规定。四、高速公路运营商在连续发生追尾事故，严重堵车的情况下，没有及时通过信息提示装置告知后面车辆或进行提示，而是采取 ，结论为豫x/豫x挂事故前转向系统技术状况正常。事故前行车制动系统技术状况严重不良。事故前行驶速度约为74KM/h。2008年1月15日铜川市公安 ...

，被告邹某丙、胡某某对该证据无异议。 被告邹某丙辩称，在此次事故中，被告邹某丙系正常行驶，原告的伤系被告庞某某的行为所致，被告邹某丙的行为 对方当事人也有过错的，可以减轻责任。本案中被告庞某某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，未按照核定人数载人，以及在没有超车条件的地段超车，是造成此次事故的主要原因； ...

货车（车主为庞某某）右侧尾部相撞后，又与由西向东李某华驾驶的正常行驶的豫x号大货车的左侧相撞，致该车驾驶室挤压变形，前胎爆裂，车辆严重变形。造成杜宽阔和 平均生活水平等方面的情况，本院认为精神抚慰金以x元为宜。 上述1—6项费用合计为x.78元，第7项精神抚慰金x元。其中交强险x元，下余x.78元，由 ...

减轻处罚；2、被告人罗某犯罪后具有立功表现，可从轻或减轻处罚。综上辩护人认为九被告人是在酒后丧失自控能力的情况下实施的犯罪，请求法庭对被告人罗某在法定刑下 某、罗某、苟某某、李某丁以非法占有为目的，用摩托车在公路X路障，拦截正常行驶的大货车，当场采用暴力手段殴打司乘人员，抢劫他人财物，一次未遂，一次既 ...

车主为被告焦作市交通运输（集团）有限公司的豫x/豫x号东风重型厢式半挂货车尾部，造成原告身体受伤、车辆严重受损的交通事故。该事故责任经三门峡市公安交通 的主要原因，应承担此次事故的主要责任；郑某驾驶机动车在高速公路上行驶，正常情况下低于规定的最低时速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施 ...