其归还900多万元，是既无事实依据，又无法律依据，故请求法院依法驳回其无理起诉。(二)本案涉嫌经济犯罪，应依法移送珠海市公安机关立案侦查处理。黄 。依照最高人民法院1998年4月21日法释[1998]X号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理 ...

及证明材料证实：2003年8月份，胡某乙介绍让冷某某作为起诉潢川县第一运输公司案件代理人，冷某某写了起诉状并出庭参加诉讼，判决后将冷某某的吃饭、住宿等 手续。 一审法院另认定以下证据： 1、被告人胡某乙的户籍证明证实被告人胡某乙已达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力； 2、被告人胡某乙到案证明 ...

11月23日，汪×从该信用社账号x取出5万元现金;7、信阳市人民检察院反贪污贿赂局提取的中国银行信阳市分行营业部存款转帐凭条、人民币定期存单、中国银行开户申请书、 ，通过胡某某在2003年夏天代理过一个债权案件，他和案件当事人没有具体商定诉讼代理费用，在该案中，他负责写了起诉书，去法院立案、开庭，陪同 ...

检察院致函瑞金市公安局反映瑞金市人民检察院反贪局在查办瑞金市人民法院原执行庭副庭长曾海林涉嫌贪污一案中发现为曾海林辩护的律师温志成有引诱证人朱景福 志成释放，采取取保候审措施。2004年7月5日瑞金市公安局将案件移送瑞金市人民检察院审查起诉，8月13日瑞金市人民检察院以“现有证据未能形成锁链，需补充， ...

《中华人民共和国民法通则》第135条之规定，判决：驳回原告梅某某的诉讼请求。案件受理费5200元，其他诉讼费2080元，合计7280元，由原告负担。 原审原告梅某某不服 。这5份通知都是由上诉人亲自送到被上诉人经理洪宜广手中的，由洪宜广交给董事长钱其珊了。原审法院否认这一事实，有意偏袒被上诉人。据此， ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：重庆市永川棉麻公司(以下简称永川公司)为向长虹 和罚息，并承担诉讼费用。 四川省高级人民法院经审理认为：上诉人经办人韩俊杰涉嫌贪污与该案纠纷无关，德阳工行申请本案中止审理的理由不予采纳。上述两张存单是 ...

承诺此借款由其本人承担。对此证明条据，张某甲未提出异议。原审认为，张某甲起诉李某还款，虽有借据在卷，但此笔借款系为办理其父取保所用，且张某乙已 三十条之规定，作出(2004)信中法民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。案件受理费3000元，由上诉人张某甲负担。 申请再审人张某丙，被申请人李某向申请 ...

借条》约定的每季度还款11.88万元、15.12万元计27万元基本对应。二审法院认定董某某上述还款是分别还2008年4月1日179.52万元《借条》 案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书 ...

，起诉依据不足的申诉理由。经查，湖南省永兴县人民检察院审查起诉时确实未对你讯问，但本案一审法院对所有证据均进行了开庭质证，该程序瑕疵对本案事实认定及实体处理并 的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。...

于1997年3月被邓襄镇政府停止工作，停发工资。同年3月原郾城县检察院以涉嫌贪污对原告立案侦查，后于1998年2月23日作出郾检撤字（1997）第X 仲裁委于2005年11月3日作出不予受理案件通知书并于同日送达原告后原告如不服应于15日内向法院起诉，而原告未起诉却到信访部门进行信访，后持信访处理意见 ...