元。因事故,该车共形成损失x元。诉讼中,原告艾华公司还主张了车辆贬值损失7410元,对此二被告均有异议,原告公司对车辆因事故损坏是否存在贬值损失, 造成,被告张某某在承担责任后可另行诉讼主张权利。原告艾华公司还主张的车辆贬值损失7410元,因其主张缺乏证据支持,此请求本院依法予以驳回。综上所述,为保护 ...
//www.110.com/panli/panli_217610.html-
了解详情
等造成的损失以及其他各种间接损失;(四)第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失。 2008年5月1日15时许,原告 人保开发区支公司的赔偿范围。故此,原告潘某某要求被告人保开发区支公司赔偿第三者车辆贬值损失费的诉讼请求,没有依据,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_182418.html-
了解详情
某某的申请,原审法院委托河南中和联合资产评估事务所对孙某某的车辆进行了功能性贬值的价值进行了评估,结论为:孙某某车辆因发生碰撞而引起的车辆功能性 。孙某某要求赔偿的配件费1260元、工时费1800元、运费20元及车辆功能性贬值5000元的请求予以支持。孙某某要求的误工费300元,租车费1950元的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_146329.html-
了解详情
出具的《司法鉴定书》和《建议修复方案》对张某甲受损房屋的修复价格、贬值价格和经营旅店日营业损失进行鉴定,北京市京价价格评估有限公司于2008年7月 结论书送达后,张某甲提出异议,认为房屋修复价格未计算运输及安装费用;房屋贬值价格未计算房屋市场价格。北京市京价价格评估有限公司于2008年8月21日出具了 ...
//www.110.com/panli/panli_138152.html-
了解详情
华将王某某作为被告、阳光公司作为第三人诉至本院,要求赔偿修理费x元、贬值损失x元、误工费500元。阳光公司表示同意赔偿80%的损失,但未提交 《机动车第三者责任保险条款》载明的责任免除条款约定了第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失,保险人不负责赔偿;保险人在依据保险合同约定计算 ...
//www.110.com/panli/panli_108085.html-
了解详情
合同约定,保险人对第三者财产因修理后价值降低引起的损失不负赔偿责任。车辆贬值损失属于因该次道路交通事故造成的吴某某财产的直接损失,该损失应 本院予以支持。吴某某因道路交通事故所受财产损失(车辆维修费5646元、车辆贬值损失8300元、鉴定费4000元、误工费1000元、交通费400元)合计x元,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_92365.html-
了解详情
一审法院委托广东均正房地产估价有限公司对该房屋进行修复造价及修复后房地产是否贬值进行评估。广东均正房地产估价有限公司对该房屋修复范围界定为:地面水磨石砖 一审法院委托广东均正房地产估价有限公司对讼争房屋进行修复造价及修复后房地产是否贬值所作出的评估结论,亦符合鉴定程序。综上所述,底某某上诉请求的理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_81768.html-
了解详情
承担赔付责任,第三者责任险按保险条款理赔,非医保用药保险公司不予赔付,车辆贬值损失保险公司不予赔付。 经审理查明,2011年12月28日10时25分, 价格认证中心对原告宋某所有的湘x号小型客车进行车损鉴定,结论为车辆贬值损失6700元,车辆损失30825元,取整为37500元。原告用去鉴定费1000 ...
//www.110.com/panli/panli_49220697.html-
了解详情
公司协商处理退货事宜,避免损失的扩大。因此,李某对该9件厨具设备的缺失和贬值,也负有一定的责任,但也并不能当然全部免除望泰公司未妥善保管应退还的 一致意见,才导致9件厨具设备一直未能退还,到目前为止,这9件厨具设备已经大幅贬值,上诉人主张按现状退还这9件厨具设备,实际上是将过错责任全部退由被上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48189195.html-
了解详情
有限公司向原告赔付因交通事故所致原告损失共计71080元(修理费4.88万元,车辆贬值损失2万元,评估费2000元,停车费280元);要求被告中国XXX财产保险股份 法院,形成诉讼。诉讼中,原告申请对陕x号车辆因交通事故造成的贬值损失进行评估,经陕西高新资产评估有限责任公司评估为2万元,原告支出评估费 ...
//www.110.com/panli/panli_48023870.html-
了解详情