。 原审判决查明：原、被告于2001年9月3日签订认购书，约定原告交付被告购房定金3000元，总房款（略）元（该房价未含房屋设施等费用），并于 原告要求被告退还多收的购房款缺乏依据，不予确认。原告要求被告继续履行合同，为其办理入户手续等问题，因户口办理手续属于国家行政机关某务工作范畴，不属人民法院处理 ...

房屋过户至郑某的名下，予以支持。关于某某要求欧某乙搬出涉案房屋的问题，根据双方合同的约定：“待欧某乙入住新房，搬离该房后将上述房地产正式交付给郑某” x，单价42600元。该车为分期付款形式购买。同年1月23日以黄某名义为该车纳税入户办理桂x号牌。2003年2月28日，乖仔工贸公司费用报销单载明：汽车 ...

陈XX为解决住宅暖气的供应问题在多次与港兴公司交涉无果的情况下，于2005年初要求中行洛阳分行提出按照三方签订的《洛阳市房地产抵押合同》第四条、第五条 中行洛阳分行与港兴公司提供的相关凭证到洛阳市财政局缴纳契税时，被告知“契税应于购房行为完成之日起15个工作日内缴清，此规定应当由房屋开发与销售单位告知 ...

月13日，颜某接到衡阳市X区用电问题处置工作领导小组的通知，要求颜某补交用电初装费3850元。综上所述，永大公司严重违反购房约定，请求依法判令永大公司承担 公司为颜某实际垫付了电表安装费2700元，颜某的电表于2011年2月份安装入户。颜某认为拖延安装电表造成安装费用上涨系永大公司责任，故诉请该费用应 ...

月13日，蒋某接到衡阳市X区用电问题处置工作领导小组的通知，要求蒋某补交用电初装费3850元。综上所述，永大公司严重违反购房约定，请求依法判令永大公司承担 不予认定；证据3，可以认定电表初装价格标准的事实；证据4可证实电表已经安装入户的事实；证据5，可以认定永大公司代为垫付电表初装费的事实；证据6、7 ...

本案所涉房产系郭某玲出资购买的，被告仅是利用购房合同从公积金管理中心贷款做生意，原被告并未共同出资购房，被告从公积金管理中心贷出的x元借款，本想 提供的证据结婚证、售房协议书、公积金贷款手续、吕某丁书写的筹款还款记录、水电入户手续等证据，被告申请法庭调取的公积金贷款帐户收支记录，原告申请法庭对涉案房产 ...

楼房协议书》除双方约定价格1700元/平方米外，还约定费用按实际发生数由购房方负担，此税费负担的约定并无违反有关房地产增值税、公用设施配套费等税费 支持。 关于金融大厦上诉认为四项实际发生费用的承担问题。按照合同约定“①……水、电安装费、防盗门、入户手续费、城市卫生设施费、城市建设配套费等按实际发生 ...

00元,并承担本案的诉讼费用。 被告辩称：原告所述不属实，不存在调换房屋问题。原告爱人是我单位职工，这两户房子相邻，当时他想要406，售房 合同、原告与中国工商银行鹤岗分行向阳支行签订的个人购房借款/担保合同、入户通知单、协议书、被告致中国工商银行股份有限公司鹤岗向阳支行的函及答复、销售不动产统一发票 ...

原告以拿钥匙的实际行为进行了交接。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，房屋的转移占有视为房屋的交付使用。只要被告履行了向 时间为2008年9月23日，前后矛盾。 被上诉人向本院提交了以下证据：1、购房须知，欲证明上诉人承诺了小区燃气到户。上诉人对该证据的真实性、 ...

原告以拿钥匙的实际行为进行了交接。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，房屋的转移占有视为房屋的交付使用。只要被告履行了向 时间为2008年9月23日，前后矛盾。 被上诉人向本院提交了以下证据：1、购房须知，欲证明上诉人承诺了小区燃气到户。上诉人对该证据的真实性、 ...