１９８６年９月，原告与被告在香港签订贷款协议，约定由原告贷款７８０万港元给被告，５年内分９次偿还本息。原告依约发放全额贷款后，被告至今除偿还利息 ，视为被告承认广州市中级人民法院有管辖权。 二，关于法律适用问题。原告和被告约定，贷款合同争议的处理，适用香港法律和中华人民共和国法律。诉讼中，原告和被告经 ...

，工行通化支行因东大房产公司、东大财务公司在履行合同过程中多次变更原协议，遂向吉林省高级人民法院提起诉讼，后又变更诉讼请求，请求判令工行通化 利息(从支付款项之日起到还款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率执行，扣除已偿还的利息138万元)； 四、中国工商银行通化市中心支行应对珠海经济特区东大 ...

月7日向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起诉讼，诉请判令酿酒厂、番茄酱厂、食品厂立即偿还借款本金500万元，利息（略）元，并承担本案全部诉讼费。 另查明：1988年4 之规定，判决：一、奎屯建行偿还保险公司贷款本金500万元、利息（略）元(自实际贷出日起至97年6月15日结案时止协议期内按约计息，期满后 ...

主管部门的借贷关系，由青岛市能源投资公司和中信青岛分行来履行，双方以签订借款协议的形式代替债权债务的转移。该行为不违反法律规定，应当受到法律保护。在债务 公司的借款申请、中信青岛分行同意借款的答复函等一系列文件来看，双方以新贷款偿还旧贷款的意思表示明确，即通过原能源公司与中信青岛分行签订借款合同抵销 ...

为月息1098‰；外贸集团担保宝盛公司按时还本付息，直至借款本息全部清偿为止；本协议与厦门人寿和澳门宝盛合作协议书为原借款合同的有效组成部分，原借款合同的其他 本息要由投资项目承担，而不应单纯由宝盛公司和外贸集团偿还。三份借款合同和贷款展期协议对担保期限均无明确约定，依据我国担保法规定，担保期限应为主 ...

。地贸公司在借款期限届满后未履行还款义务，构成违约，应承担向工行沙区办事处偿还借款本金及利息的责任。 七一商场、七一商业经营部、采购供应站、乌鲁木齐饭店四个 发放贷款，但该笔贷款偿还了七一商场及七一商业经营部参加担保的原有等额债务，并未加大其担保责任。故七一商场、七一商业经营部应依照联保协议的约定对地 ...

。1991年下半年，西太平洋公司向中国银行哈尔滨分行(以下简称哈中行)出具了“关于五千万美元贷款的筹措委托书”内容为：根据公司董事会决议，同意庆大公司以西太平洋公司的名义向 贷款，哈信托公司将贷款转贷给庆大公司的理由不能成立。庆大公司与哈信托公司签订的融资偿还协议，抵押协议，为哈信托公司对西太平洋公司 ...

含罚息)。1999年3月16日，南京市中行诉至江苏省高级人民法院。请求包装材料厂上述贷款本息，中包公司承担连带责任。 另查明：1988年8月中国银行金陵分行开业 认定其合法有效。协议签订后南京中行按约付款，履行了义务。包装材料厂使用贷款引进了双向拉伸聚酯薄膜生产设备，但仅偿还到期贷款的部分利息，应承担 ...

因延期还款协议所变更的还款期限并未超过大庆计委对该笔贷款承担赔偿责任的诉讼时效期间，故不应以汇通支行与大庆毛毯总厂擅自变更贷款偿还期限为由 部分。 二、变更该判决主文第二项为：大庆市计划委员会为大庆三环企业总公司偿还交通银行哈尔滨分行汇通支行2975万元人民币及利息，在310.9285万元人民币及利息 ...

判决第(二)项；三、由中国农业银行长寿县支行对重庆奥克国际房地产发展有限公司偿还重庆市X村信用合作社联合社本金3220万元及利息承担连带清偿责任。案件受理费（略 。长寿农行在与长寿联社签订的贷款代收代管协议以及四份贷款补充协议中承诺对长寿联社发放的贷款承担无条件的经济偿还责任，贷款如遇风险，由长寿农行 ...