表示真实,未违反国家法律规定,为有效合同。被上诉人系根据海南省商贸厅和海口市住房制度改革办公室的有关文件规定,参加原审被告公司房改的。被上诉人所购买的海口市X路 而用来抵押贷款,侵害了被上诉人的权益,且原审被告无处分权而处分被上诉人的财产,故上述抵押担保无效。上诉人以被上诉人曾是昌隆公司中层管理干部而 ...
//www.110.com/panli/panli_42044.html-
了解详情
表示真实,未违反国家法律规定,为有效合同。被上诉人系根据海南省商贸厅和海口市住房制度改革办公室的有关文件规定,参加原审被告公司房改的。被上诉人所购买的海口市X路 而用来抵押贷款,侵害了被上诉人的权益,且原审被告没有处分权而处理被上诉人财产,故上述抵押担保无效。上诉人以被上诉人曾是昌隆公司中层管理干部而 ...
//www.110.com/panli/panli_42042.html-
了解详情
依据。2.该《处理决定》在适用法律方面违反《企业职工奖惩条例》,被上诉人对贷款违规处理已丧失处分时效。综上事实与理由,被上诉人作出开除杨某甲公职的处理决定 需用资金,经联社领导批准同意从该部自收自支的款项中垫付。而杨某甲违反现金管理制度规定,擅自从库款中以白条形式垫支给装修老板王忠友(略)元无偿使用 ...
//www.110.com/panli/panli_15608.html-
了解详情
十八分公司书记兼工会主席,因此原告不符合奖励的主体范围。落实奖励房屋的诉求是落实公司管理制度问题,因此,不属于《劳动法》的调整范围。 二、原告第三项诉求为要求补发 月6日,《联营车工作人员会议记录》一份、1997年8月4日,张来正贷款条五份、1997年3月11日,二运公司三十八分公司《发展车辆借贷款》 ...
//www.110.com/panli/panli_20274793.html-
了解详情
受贿罪于1999年6月被判处有期徒刑三年,缓刑五年。 (3)“抚钢”劳动监察管理制度第十一条规定:因违法被拘留、教养、判刑的,予以解除劳动合同或 集团)有限责任公司董事长兼总经理期间,经其同意,“抚钢”及时给付所欠中国银行抚顺市分行贷款利息。该行信贷处处长莫宏为表示感谢,于1998年春节前的一天,到张 ...
//www.110.com/panli/panli_286633.html-
了解详情
作为结算行为,却只加盖有X号合同专用章,而无结算人员和负责人签字,违反财务管理制度,原审对该枚印章及加盖有该枚印章的结算表及协议书不予认定符合客观事实 判决生效之日起十五日内共同返还给四川赛科公司x.16元,并按中国人民银行同期贷款利率,支付该款从2002年4月1日起至2004年3月31日止的利息损失 ...
//www.110.com/panli/panli_92516.html-
了解详情
原审被告海南省昌隆进出口贸易总公司(下称昌隆公司)分别向海南省商业贸易厅和海口市住房制度改革办公室打报告,请求同意将本公司公有住房104套向本公司职工出售。同年 南航支行(下称农行南航支行)申请贷款310万元,昌隆公司以南宝路X号昌隆公寓楼作抵押。同年12月2日,双方到房产管理部门办理了该公寓楼抵押的 ...
//www.110.com/panli/panli_43771.html-
了解详情
原审被告海南省昌隆进出口贸易总公司(下称昌隆公司)分别向海南省商业贸易厅和海口市住房制度改革办公室打报告,请求同意将本公司公有住房104套向本公司职工出售。同年 分行南航支行(下称南航农行)申请贷款310万元,昌隆公司以南宝路X号昌隆公寓楼作抵押。同年12月2日,双方到房产管理部门办理了该公寓楼抵押的 ...
//www.110.com/panli/panli_42061.html-
了解详情
是在1993年以后的法律法规,不具有溯及力。(3)本案与法院已经审结的贷款担保纠纷均基于银行承兑汇票垫款的事实,法院不应再进行审理。请求二审法院 对于是否投资到位事实的确认必然涉及到上述投资形式是否应当予以认定。 根据我国企业管理制度的相关规定,投资人的出资形式包括货币、实物、工业产权和非专利技术、 ...
//www.110.com/panli/panli_39606.html-
了解详情
两日内确保资金拨付到企业账户,协议到期无论企业是否归还,一次性对财政局还本付息;贷款的企业、项目、贷款额制表附合同之后。协议签订当日,财政局将款转入三门峡建行 贷款后,其亦应对有关企业对贷款资金的使用情况实行跟踪问效制度,对指定企业进行核对,其疏于监督管理,对此亦应承担相应责任。1999年7月29日, ...
//www.110.com/panli/panli_24773.html-
了解详情