汽车救援维修服务站收据和清单各1份,证明花费拖车费等费用x元;10、河南中新资产评估事务所有限责任公司司法鉴定意见书、评估费发票、交通费票据,证明苏x号车上水箱、供氧 号车鉴定车损为x元(已减残值)。经河南中新资产评估事务所有限责任公司对苏x号车上的水箱、供氧器等拉鱼设备损失评估鉴定为x元、支付评估费 ...
//www.110.com/panli/panli_2823978.html-
了解详情
经济利益受到损害,应由河口四建法定代表人王某某向其赔礼道歉,并赔偿精神损失(略)元,理由不充分,不予支持。关于共同用电费用6739.76元,双方 的重新鉴定申请。2004年9月30日,本院司法科学技术鉴定中心委托山东开元资产评估有限责任公司(以下简称开元公司)对该涉案工程进行鉴定。2004年12月20 ...
//www.110.com/panli/panli_33147.html-
了解详情
煤(略).93吨,价值(略).95元,原材料及低值易耗品共计(略).19元,待处理流动资产损失,生产准备巷道545米,计款(略).25元,以上 三份证据作为定案依据,应予支持。但一审法院将投资款利息计入投资财产范围不妥,应予扣减。煤炭价款亦应统一按晋城市会计师事务所的鉴定报告中的煤炭价格依据:即每吨煤 ...
//www.110.com/panli/panli_10769.html-
了解详情
,电损1度/每表月。”合同第四条第16款约定:“甲方有义务维护乙方投资在租赁场地内购置的资产和设施,不得损害乙方的权益,因甲方造成乙方资产和 实际用电量(非普工业用电)进行司法鉴定。鉴定意见为:天元建材大市场动力电能不明损失主要在银河大酒店;2007年1月1日至2007年12月24日期间,银河大酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_192297.html-
了解详情
。 原告江苏省无锡市南长区房地产经营公司(以下简称南长公司)、上海浦东国有资产投资管理有限公司(以下简称浦东公司)和被告广东恒通集团股份有限公司(以下简称恒 在新江南公司的控股地位,用以物抵债、低值高估的方法为本公司牟取非法利益,给新江南公司造成2851.26万元的损失,侵害了新江南公司以及其他非控股 ...
//www.110.com/panli/panli_61298.html-
了解详情
年多的时间未能将报建手续和竣工验收报告等关键资料交付给答辩人的迹象表明,该资产存在重大隐忧或者争议,应当承担相应的赔偿责任。因此,答辩人认为,原告未按约定 违约,未违约的一方有权解除本协议或要求违约方继续履行本协议,所造成的损失由违约方承担违约责任。若乙方不按约定期限足额付款,除承担银行同期贷款利息外 ...
//www.110.com/panli/panli_31152959.html-
了解详情
大,不能适用简易程序审理案件。一审法院案由错误,导致错误判决和第三人蒙受了损失。上诉人与两被上诉人的债务纠纷毫不相关。上诉人与吴某某店号转让是合法转让 辉龙经销部只有200多万元的资产。一审法院没有审查上诉人提交的转让财产清单,转让财产清单上,明确说明了辉龙钢材经销部只值150多万元,不符合“债务人以 ...
//www.110.com/panli/panli_10731875.html-
了解详情
,车辆评估费2000元,车辆施救费1700元,为此其提供了经本院委托河南四方资产评估事务所有限责任公司作出的豫四方(2011)评鉴字第X号司法鉴定意见书、 、护某218.2、住院伙食补助费150元、交通费100元;原告董某的车辆损失x元、评估费2000元、车辆施救费1700元。上述各项合计x.76元, ...
//www.110.com/panli/panli_39931833.html-
了解详情
过程中,经双方一致同意,一审法院依法委托广西科桂资产评估有限公司对远闻公司主张的霓虹灯标志牌制作费用损失进行了评估,评估报告基于双方对霓虹灯标志牌被拆除时间 被上诉人没有任何证据证明上诉人拆除霓虹灯的时间,故无法计算霓虹灯使用折旧后的残值。评估结论因毫无原始资料作为依据,而仅靠推断和想象,故完全错误, ...
//www.110.com/panli/panli_35300497.html-
了解详情
公平原则,该房屋升值利益应由双方共同获得。该升值利益应为鉴定确认的案值减除双方签订房屋买卖协议时同确认的房屋价值24.8万元的余额部分。综合双方的 判令上诉人赔偿被上诉人x元的经济损失缺乏事实和法律依据。请求二审法院依法改判。 被上诉人周某某答辩称:上诉人作为村集体资产的代表和实际管理者,明知国家关于 ...
//www.110.com/panli/panli_283351.html-
了解详情