及时履行不当得利债务，故应从2008年5月27日起，对该笔债务按银行同期贷款利率承担资金占用损失。根据《中（略）人民共和国合同法》第七十三条、《中 公司直接提起代位债权诉讼主张该强制执行公证书内容有误的请求，本院不予支持。 对250万元本金，信达资产公司认为，中（略）对建工集团公司的应付账款《三栏账》 ...

回并对部分贷款户进行了发放，另外10%先做为保证金，后经赵某乙手退还贷款户。 3、收款收据：起诉指控的涉案款已全部退交。 4、发破案经过：宛城区人民 财政，归国有资产；还是符合当时国家对于集资建房涉及的国家、集体、个人三者出某中国家、集体出某部分；现无证据界定，故对公诉的指控，本院不予支持。鉴于刘某某 ...

503.76万元，合计700.76万元，现要求重阳承担连带责任，于法有据，应予支持。农某称原告主体不适格，其与原告无任何债权债务关某，且从未 被告西安农某生态科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国长城资产管理公司西安办事处贷款本金197万元。 二、被告西安农某生态科技股份有限公司于本判决生效 ...

，以上转让协议及行为符合最高人民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》的规定。故 法定时效内向博爱线材厂主张偿还借款，提起诉讼，属合法行使自己的正当权益，应予支持。 海华公司对365万元借款本金及利某应承担连带保证责任。海华公司与工行 ...

、6月7日公开开庭审某了本案。葫芦岛市某民检察院检察员钟国宏、李某出庭支持公诉，被告人陈某乙及其辩护人徐某某、高某丙到庭参加诉讼，期间，因葫芦岛市某民 葫连评报字（2009）第X号《关于某某先生用海域使用权及地上构筑物抵押贷款的资产评估报告书》，被告人陈某乙256.1公顷海域评估价值为人民币（略）元。 ...

焦点二：原告请求顺意公司退还转让款50万元、公告费x元及赔偿利息损失能否得到支持。合某被确认无效后，因该合某取得的财产，应当予以返还，所以顺意 于2005年5月23日签订的《贷款债权转让协议》无效；三、确认被告湘潭顺意公司投资管理商务有限公司与原告株洲粤盛资产投资商务管理有限公司于2009年3月24日 ...

涉案债权的受让人，东方资产公司南京办事处能够提供的截止2004年诉讼时效中断的唯一证据，仅为睢宁地税局出具的《睢宁县税务局40万元贷款使用情况说明》，但是 涉案债权未超过诉讼时效期间的上诉请求，无事实以及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...

无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国长城资产管理公司大连办事处诉称：被告于1993年至1996年期间与中国工商银行丹东市 ，应按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。 综上，原告中国长城资产管理公司大连办事处的诉讼请求有理，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第 ...

真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，能够证实被告建设置业公司承诺对570万元银行贷款自五月份开始由被告方逐月付息的事实，与证据十八付利息承诺书相互印证 公司工作人员签字，第三人资产清理小组的答辩观点没有证据支持，本院不予采信。 关于被告建设置业公司是否应承担支付190万元贷款利息的问题。1998年5 ...

时效中断。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条“债务人在 诉讼时效的实际中断日。 综上，永嘉公司的上诉理由不足，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...