《借条》并签订《协议书》前向其交付了资金80万元，而被告齐xx没有提供相应证据证明该款系双方除借贷之外的其他往来，故原告张xx主张该款系 的印章也没有被告湖南xx科技有限公司法定代表人的签名，并且原告张xx没有将出借资金80万元交付被告湖南xx科技有限公司，故被告湖南xx科技有限公司主张被告齐xx收取 ...

某某利用自己账户为公司借款，只不过是按照被告九华药业公司惯例借款，解决公司资金问题，并不能因此否认被告李某某借款是代表被告九华药业公司职务行为的性质 六条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则 ...

出资款为125万元（580万元×30%—49万元），而谭某某的出资款125万元的资金组成为在下壁口矿山作价差价利润分配70万元和谭某某交付给许某某现金55 许某某所借谭某某的50万元并未转入矿山的入股资金，因此，本案应为民间借贷纠纷。 原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案双方争执 ...

期间原、被告于2008年1月11日签订了协议书，约定“甲方(陆某某即原告)借款资金x元正，乙方(莫某某即被告)用其工程履约保证金担保，乙方在2008年4 亏损分担。 综上所述，一审法院认定本案陆某某与莫某某之间设立的法律关系为民间借贷法律关系，不符合本案的客观事实，其判决不当，本院依法予以纠正。依据《 ...

月利率10‰支付利息并不违反法律规定，故邮购分局向曾某某等四原告筹集资金的行为应属民间借贷，市邮政局认为邮购分局向曾某某等四原告所筹集资金属非法集资的 邮购分局的债权债务。请求二审维持原判。李某某答辩称：一审认定本案为民间借贷正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实与一审认定基本事实一致。 ...

拘留,后又被（略）人民法院以诈骗罪判处有期徒刑10年,原告借给凤鸣花园项目部的资金至今没有偿还。现要求被告安福房地产公司偿还借款43万元并支付至起诉之日止的 行为表明原告江某与被告肖某某之间构成借贷关系,理由是:（一）在该借条事由一栏内注明“东栋开工起（启）动资金包括城关信用社X万元贷款”,借条的金额 ...

天英和生物技术有限公司股权分配协议》及《任命书》，旨在证明原、被告之间的借贷关系有充分的合理性； 2、2005-2007年《审计报告》三份、财务凭证、 判断借款事实是否成立，鉴于原告主张的借款数额较大，因此还需通过审查原告的资金来源等综合判断。现双方当事人一致确认，原告转入被告帐户的款项来源于韩方给中 ...

，2006年11月，原告在云南德宏州潞西市芒里水电站联系到砂石料生产业务，因缺少资金遂邀被告合伙，当时双方口头约定：由被告提供机械设备并负责管理施工，原告 电站项目部借给原告的15万元启动资金)交给被告，并要求被告出具借条，为此被告才向原告出具了借条，故本案不属于民间借贷纠纷，而是合伙纠纷。被告已归还 ...

。 2、关于违约金问题，即民间借贷的违约金数额有无限制。原告以借款保证合同约定，合同到期若被告不按期还款，承担原告总资金35%的违约金为由，要求被告 制药公司辩称，被告施某浩的借款行为，是为内江市东兴建筑工程有限公司筹集联建资金的职务行为，该借款应由内江市东兴建筑工程有限公司偿还。同时提供2006年6 ...