身份号码（略）x。 原告李XX、杨某诉被告李XX、李XX、李XX赡养纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员 以自己无收入来源为由，只同意承担二原告生活费和医疗费共计80元，其未举示相关证据予以证明，抗辩理由亦不充分，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

张某诉被告王某赡养纠纷一案，原告于2011年10月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及相关的法律文书，依法组成合议庭于 有要求付给抚养费的权利。现原告已年老体弱，生活不能自理，因此原告要求被告履行赡养义务，理由正当，本院予以支持，医疗费687元，按三分之一支付，原告要求支付 ...

月X日生。 委托代理人樊梨花，修武县法律援助中心法律工作者。 被告范某某，男，X年X月X日生。 原告王某诉被告范某某赡养纠纷一案，本院2011年12月28日 、东屋各5间，均盖于被告结婚前。6、原告在房产部门调取的房屋所有权相关材料4份，证明原15间房屋产权属原告王某夫妇共同财产。原告认为，根据《中华 ...

X区X法律服务所法律工作者。 被告赵某丙，男，X年X月X日出生（系原告赵某乙之子）。 原告赵某乙诉被告赵某丙赡养纠纷一案，原告2011年 认可，协议无效。 根据法庭调查，本院确认双方当事人提交证据的真实性和关联性，并据此认定本案相关事实如下： 原、被告系父子关系，被告共弟兄三人，被告为原告的长子，次子 ...

，邹某成年后给予生父邹××的经济帮助，不能视为邹某与杨某之间形成了赡养义务关系，原审判决要求邹某支付赡养费错误。 经审理查明，原审判决认定基本事实无误。 支付医疗费的请求无事实及法律依据，本院不予支持。因本案为赡养纠纷，该纠纷系与身份权有关的诉讼，故杨某要求邹某支付邹××生前相关费用的诉讼请求与本案不 ...

，X年X月X日出生。 原告张某乙、左某诉被告张某丙、张某丙赡养纠纷一案，原告于2011年7月18日向本院提起诉讼，本院于2011年7月18日 突出，需手术治疗。被告未向本院提交证据材料。 被告张某丙、张某丙未提供相关证据。 经审查原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，本院予以确认 ...

代理人吕永干，河南法盾律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人徐某赡养纠纷一案，不服延津县人民法院（2011）延民初字第X号民事判决，向本院提起 ，根本没有经济条件和能力赡养被上诉人并支付相关医疗费用，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 徐某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉， ...

，汉族。 上诉人曹某甲、曹某乙因与被上诉人时某、曹某丙、曹某丁赡养纠纷一案，不服原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 ，身体多病，且已丧失劳动能力，要求四个女儿给付赡养费并承担医疗费用的请求符合我国相关法律规定，结合曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁均系农民职业的实际 ...

原告高某，女，67岁。 被告冯某，男，38岁。 原告高某诉某告冯某赡养纠纷一案，本院于2011年6月28日立案受理后，依法由审判员屈玉飞、王和 4月6日分单复印件一份；2、2011年5月6日养老协议复印件一份，证明本案相关事实。 经庭审质证，被告对原告提供的证据有异议，认为不属实。本院认为，该证据形式 ...

律师。 委托代理人伍超，张家界市永定区法律援助中心法律援助律师。 被告秦某某，男，39岁。 原告李某某与被告秦某某赡养纠纷一案，本院于2011年5月16 的事实。 被告秦某某对原告提交的证据均未提出异议。 被告秦某某未向本院提交相关证据 对于原告提交的证据，因来源合法，且与客观事实相符，本院均予以采信 ...