关系的情况下认定合伙没有开支，合伙不能成立，属于认定事实错误。4、本案被上诉人起诉也超过诉讼时效。故，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审 万借款的来源、使用、追偿来看，该20万借款是刘某某与袁某某互为借款人、担保人从银行获得的贷款，此款交给袁某某，但袁某某并未将钱款用于购买土地， ...

同日向原告出具借条一份，该“借条”载明：“借条今借现金壹拾万元整（x）元借款人王某甲（加盖私章）2003.4.21。”2003年6月4日，原告向被告王某 该担保协议在实际履行过程中已于2003年11月27日因主合同变更并没通知担保人而免除其担保责任，但因被告胡某某向原告出具欠条的行为，经主债务人即被告 ...

本息x．53元。2002年11月29日河南商报刊登债权转让公告，其中有借款人河南省防腐工程绝热公司直属第六工程处，合同编号96-x。2004年6月 日将下列债权依法转让给新乡市高盛资产中介服务有限公司，请相应的债务人和担保人立即向新乡市高盛资产中介服务有限公司履行相应合同约定义务，其中包括河南省防腐绝 ...

经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。而且无论是借款之时还是现在，也绝对不存在非法占有资金、拒不返还的意思。综上，由于经营中的 法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优 ...

经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。而且无论是借款之时还是现在，也绝对不存在非法占有资金、拒不返还的意思。综上，由于经营中的 法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优 ...

经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。而且无论是借款之时还是现在，也绝对不存在非法占有资金、拒不返还的意思。综上，由于经营中的 法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优 ...

经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。而且无论是借款之时还是现在，也绝对不存在非法占有资金、拒不返还的意思。综上，由于经营中的 法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优 ...

经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。而且无论是借款之时还是现在，也绝对不存在非法占有资金、拒不返还的意思。综上，由于经营中的 法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优 ...

经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。而且无论是借款之时还是现在，也绝对不存在非法占有资金、拒不返还的意思。综上，由于经营中的 法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优 ...

经营目的、取得企业生产经营用途的贷款，并非以其他目的套取借款。而且无论是借款之时还是现在，也绝对不存在非法占有资金、拒不返还的意思。综上，由于经营中的 法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为优 ...