真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。赵某甲依据该买卖合同起诉违约方承担责任，在合同效力得到确认的情况下，法院依法判决违约方承担违约责任。 把关，只有在确认石润玉有合法有效的房主授权，才能进行居间行为。而本案中美联经纪公司没有提供证据证明石润玉本人持有房屋的房产证，且石润玉提供的授权 ...

等人争斗中也受有损伤，但王B在庭审中明确表示不提起反诉，而通过另行起诉主张权利。 本院认为：2011年6月8日上午，原告姚某和被告王B因为王B 不需要护理，本院不予支持。对于原告姚某要求法医鉴定费和继续治疗费的请求，因其没有提供证据，本案不予支持。对于原告姚某要求精神损害抚慰金的请求，因其提供的鉴定书 ...

后取出内固定物二次手术费用约8000元。被告认为，应待实际费用发生后另行起诉。本院认为，医疗机构明确原告需二次取内固定手术费用8000元，故应予认定原告 的，应予驳回。被告保险公司辩解医疗中应扣除非医保部分，因被告保险公司没有提供证据证实，故对被告保险公司这一辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民 ...

金某就债权债务转让分别征得了债权人同意和履行通知义务，因此，他们之间债权债务转让没有违反法律规定，对其转让结果应该予以认定和支持。乔某某等人因刘某与胡 的起诉没有超过诉讼时效，依法可以作为定案依据。同时上诉人在诉讼中也没有提供证据证明被上诉人的起诉超过诉讼时效。2、金某受让债权合法有效，本案上诉人受让 ...

民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，原告向人民法院起诉必须符合法律规定的条件，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织 中，当日从上诉人账户中取x元钱的是其女儿吴潇，上诉人也没有提供证据证明其将该款亲自交于被上诉人，故上诉人与本案不具有直接利害关系，其不 ...

予以支持;但大路X组要求远方服务公司支付占地费1600元，并要求远方服务公司多支付电费175元没有提供证据，原审法院不予支持；远方服务公司称大路X组提供 2530元。 远方服务公司不服原审判决，上诉称：一、被上诉人不符合起诉条件，应驳回其起诉；二、遥感探测报告交付给被上诉人的时间是2008年8月1日 ...

判令被申请人赔偿申请人损失（略）.53元。 本院认为：因申请再审人眭某甲、眭某乙、眭某丙没有提供证据证实其撤回起诉系受胁迫而为，原审据此作出准许其撤回起诉的裁定也并未违反法律规定，故三申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华 ...

结某仪式开始同居生活，2008年10月14日补办结某登记手续。2010年原告起诉与被告离婚，（2010）兰民初字第X号民事判决驳回了原告的诉讼请求。 情况，原告返还被告彩礼6000元为宜。另外被告要求原告赔偿精神损失x元，没有提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高 ...

。为此，依照2010年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和相关法律法规，起诉某求判令被告胡某、黄某乙共同原告赔偿x.70元（含医疗费x.70 事故属实，对原告所请求的医疗费、伙食补助费无异议；但后续治疗费没有司法鉴定、只有医院建议，营养费没有医疗证明，均不应支持；护理费应只计住院时间13天， ...

做事将钱挥霍一空，我得知此情况后我一直要求被告归还此款，被告却视而不见，现起诉某求被告归还我借款6000元，并赔偿损失（损失按银行贷款利率计算）。 本院认为，原告 丁某欠杨某乙枝现金6000元”而原告身份证显示原告为杨某乙，原告杨某乙没有提供证据证明杨某乙与杨某乙枝为同一人，因此原告杨某乙不具备诉某， ...